为什么俄罗斯在战争中没有大量使用火箭炮，而是大量使用火炮呢？   随着无人机、卫星和反炮兵雷达的普及，火箭炮一发射基本很快就会被侦测到，对方甚至能很快组织反击，这就要求俄军必须分散阵地、减少规模统一打击的频率，不能像过去那样随便搞一波密集火力洗地。   有人会说俄罗斯不是号称“火力为王”吗？的确，俄军火炮包括多管火箭炮还是在许多场合发挥了很强的作用，但不得不承认，在现在的技术条件下，想“轰天裂地”地大面积用，风险真的大太多了。   以往火箭炮打的就是“糊弄”，打得不准没关系，图的是便宜量大，覆盖打击，但现在你覆盖射击不仅容易浪费弹药，而且敌人一旦侦测到你的位置，精确反击过来，自己也是很难受。   乌克兰获得了西方的高精度火箭系统，比如Himars这些远程精确制导武器，更是让传统“海量齐射”感受到压力。   俄军虽然有部分新型火箭炮系统能配合无人机指引，提升了点杀伤能力，但受制于弹药和数量，以及对现代高精度作战的适应，效果和想象相比还是有差距的，特别是带动弹药消耗的压力越来越大，大规模齐射就更加受限。   别看一辆火箭炮发射一阵威风八面，但一旦战争拉长，每轮发射几吨上十吨的弹药都消耗得相当快，而且要安全送到前方本身就不容易。   乌克兰后方打击俄罗斯补给线的能力显著增强，弹药运补面临干扰，俄军有时候不得不过着“弹药管控”的日子。   这就导致火箭炮即便有库存，也不可能随心所欲猛发，相比之下，精准制导武器虽然贵，但用一次能“花一分力敲重点目标”，对于作战指挥官来说性价比不一定低。   不是说俄军火箭炮用得少，而是没像想象那样大量、持续、集中地洗地，不管冷战老火箭炮还是新的一些型号，包括像BM-21、BM-27、BM-30等，还是经常出现在报道里，并没有被全面淘汰。   只是从“铺天盖地”式用法，转向了“高机动、精分配、小规模、多批次”的新常态，这其实也是战争环境和作战理念演变的自然结果。   在很多情况下，俄军在最大限度地利用现有火箭炮资源，只是无法再像一些军迷期待的那样，几十辆火箭炮并排轰鸣一齐发射。   而且除了单纯的打击外，还要兼顾避开反炮兵、时刻机动、弹药节省等现实时机，导致表面上看起来“用得不猛”，其实背后是现代反制威胁倒逼的战法调整。   无论是给乌克兰的Himars，还是俄军自家的新老型号，大规模的猛烈火箭弹幕成了高风险操作，精确制导与机动生存成为“新主流”。   未来火箭炮依然会不断迭代，有可能像龙卷风那样集成更多新技术，可想让老式“火力覆盖”再次主导战场，难度只会一年比一年大。