江苏无锡，男子再婚后，时不时的给前妻所生的儿子转账，不仅有小额转账，还有购房款、购车款等大额支出，4年多的时间累计转账300万元。现任妻子得知后，以恶意转移夫妻共同财产为由，把男子告上法庭，要求离婚，并要求男子和儿子共同返还140多万，法院的判决令人意想不到。 7月9日，红星新闻报道了一则案例，男子孙某离婚后，还不断给前妻生的儿子小孙转钱，因此被现任妻子告上法庭。 孙某和前妻是结发夫妻，两人结婚后，感情不断升温，很快就迎来了儿子小孙。 有了儿子后，孙某更加努力的奋斗，在事业上也闯出一片天地，前妻在家相夫教子，过成了令人羡慕的一家三口。 可谁知，人生无常，随着儿子小孙的长大，孙某和前妻之间慢慢产生了矛盾，感情也走到了崩溃的边缘，两人选择了好聚好散，儿子也跟着妻一起生活。 离婚以后，孙某又和李女士组建了新的家庭。二婚更像是搭伙过日子，这时候的他终于知道珍惜和前妻一起的感情，但一切都晚了。 人生就是这样，一旦错过，就再也回不去了，孙某留下的只有对前妻和儿子的愧疚。 前妻没有什么收入来源，儿子又到了谈婚论嫁的年纪，孙某作为父亲，只想尽量帮助帮助儿子小孙。 于是，孙某再婚期间频繁的给儿子小孙转账，用金钱来弥补亲情的遗憾，这一坚持就是四年半。 四年多以后，李女士突然发现了孙某给儿子小孙的转账迹象，经过调查，真相令她不寒而栗，原来孙某竟然给前妻生的儿子转了这么多钱。 从转账记录来看，孙某给小孙转账的记录很频繁，但大多数都是一万元以下的小额转账，除此之外，还有三笔大额转账，一笔是购车款36.8万元，一笔是购房款79万，还有一笔83万的大额转账。 这些转账累计高达300万元，这可都是夫妻共同财产，李女士的气不打一处来，这不仅侵害她的财产权，更是打她的脸。 李女士一怒之下起诉离婚，还以侵害夫妻共同财产权益为由，要求孙某和小孙共同返还其中的一半，140多万元。 根据《民法典》第1092条规定：恶意转移夫妻共同财产在离婚时将导致转移方少分或不分财产。 李女士表示，丈夫孙某在婚姻存续期间给前妻生的儿子累计转账300万，这就是故意转移、隐藏、挥霍共同财产，不仅是对她的侮辱，更是侵害了财产权益。 因此，李女士要求给孙某少分财产，或者给她一定的补偿。 《民法典》第1062条规定：夫妻在婚姻关系存续期间的工资、奖金、生产经营收益等均为夫妻共同财产，归夫妻共同所有，双方对共同财产有平等的处理权。 孙某在再婚期间转账的300万元，都是婚姻存续期间的收入，依法属于夫妻共同财产。 这300里面至少有一半是属于她的，李女士要求孙某和小孙共同给她返还140多万元。 对此，法院会如何认定呢？ 法院认为，这些转账大多数都是单次1万元以下的转账，符合家庭日常生活需要，李女士即使不知情也需共同承担。 至于购车款36.8万、购房款79万、转账83万等大额转账，明显超出日常家事代理范围，需夫妻协商一致。 孙某未征得李女士同意擅自处分，构成无权处分，行为无效，因此取得的财产应返还。 孙某返还大额转账的一半，198.8万的50%，即100万元，这部分属于李女士的合法权益。 考虑到父母资助成年子女符合人伦常情，并不构成恶意转移财产，也没有违背公序良俗，小孙作为受赠人，没有义务返还已获得的财产。 最终，法院判决，小孙没有返还义务，孙某给李女士返还大额转账的一半份额100万元。 信源：红星新闻—2025-7-9