人们尊崇西方伪史论是什么心理？跟袁珂研究山海经的心理是一样的。袁珂在注解山海经的时候，认为开明兽就是陆吾，而忽视了山海经原文所讲的开明兽是九个头一个老虎身子，陆吾是九条尾巴，一个老虎身子。他认为甘渊就是汤谷，而忽视了两者的地理位置，一个在太行山，在中国的东部，另一个在渭河平原，在中国的中西部。他认为西王母就是弇兹，而忽视了这两者虽然挨得近，但是职责范围完全不一样的情节，西王母是关刑罚的，“司天之厉及五残”，弇兹是西部边境大神。 他这样一合并，就把复杂的事情弄得很简单了。然而在这乱点鸳鸯谱之下，却并没有得出一个清晰的结论，哪怕是山海经到底是神话还是历史的结论都没有。 他认为平圃就是县圃，认为也就是圣经中的伊甸园，印度神话中的天国。他认为上古时候的神话是相通的。但是分居万里的人为什么能够让神话相通，却又没有一个合理的解释。 他认为都广之野是上古神话中天地的中心。但这个中心到底是怎样来的，怎样起到中心的作用的，天和地之间到底怎样形成中心的，却又没有一个合理的解释，更别说科学的解释了。 袁珂的心理就是强词夺理，人为把复杂的事情简单化，这种合并同类项的方式，其实就是一种惰性。不想去认真钻研，甚至是没有能力去认真钻研，所以强行把不同的事物合并成同一个。 接受西方伪史论的人同样是一种惰性。因为既然认为西方的历史是编造的，那就不用去学习。看来这种惰性不只是存在于普通人当中，也存在于一些不负责任的学者当中。#西方伪史论# #我的宝藏兴趣#