云霞育儿网

老特这是要废了美国吗?据美国有线电视新闻网爆料,特朗普在一次闭门会议上讲,如果台

老特这是要废了美国吗?据美国有线电视新闻网爆料,特朗普在一次闭门会议上讲,如果台湾问题和乌克兰局势进一步升级,美国将分别对北京和莫斯科进行打击!

疯了吧?美国这不是作死吗?

其一,美国的军事能力虽居全球首位,但同时应对两线作战面临巨大挑战。2024 年美国军费开支达 9970 亿美元,占全球 37%,远超中俄总和。

然而,中俄的反介入 / 区域拒止能力不容小觑。中国的霹雳 - 15 远程空对空导弹可打击美军预警机、加油机等关键节点,俄罗斯的 R-37M 导弹射程超过 200 海里,能有效限制美军行动自由。

此外,中俄的地下加固设施(如俄罗斯的卡斯温斯基山地核指挥所)可抵御常规打击,迫使美国考虑使用核武器,但这将带来不可承受的风险。

其二,中俄的联合应对能力显著增强。2023 年中俄贸易额达 2401 亿美元,军事合作持续深化,如 2025 年 3 月的 “安全纽带 - 2025” 联合演习,涉及反海盗、反恐等科目。

双方在联合国安理会多次联手否决西方提案,形成战略协作。若美国同时打击两国,中俄可能形成更紧密的联盟,共同对抗美国,这对美国极为不利。

其三,经济相互依赖程度高,全面冲突将导致全球经济崩溃。中美 2023 年贸易额为 6644.51 亿美元,中俄为 2401 亿美元,双方经济联系紧密。

美国对中国稀土的依赖度高达 80%,而稀土是军工生产的关键原料。全面冲突将导致供应链断裂,美国自身经济也会受到重创。

其四,国内政治和国际盟友的态度限制特朗普的行动。民调显示,85% 的美国人反对与伊朗开战,多数民众反对特朗普的军事行动。

北约内部对同时对抗两国存在分歧,欧洲国家更关注乌克兰问题,可能不愿卷入与中国的冲突。例如,德国、法国等国增加军费主要是为了应对俄乌冲突,而非亚太地区。

其五,核战争风险极高,后果不可承受。美国拥有 3708 枚核弹头,俄罗斯 4380 枚,中国 500 枚。虽然中国数量较少,但核威慑的存在使得全面冲突的后果不可承受。

美国的 B61-12 核弹头钻地能力有限,无法有效打击中俄的地下设施,而中俄的核反击能力足以对美国造成毁灭性打击。

综合来看,特朗普的言论更多是政治上的花言巧语,实际行动的可能性极低。美国军方和理智的政治家不会支持同时对抗两个大国,国内反战情绪和国际盟友的分歧也将限制其行动。

此外,核战争的风险和经济相互依赖的现实,使得全面冲突对美国而言得不偿失。因此,这种言论更多是虚张声势,而非实际政策。

然而,国际局势复杂多变,任何误判都可能引发严重后果。我们应呼吁通过对话和外交途径解决争端,避免军事对抗,共同维护全球和平与稳定。

你们如何看待特朗普的言论?欢迎在评论区分享你的观点。