云霞育儿网

【#21岁高中学历当站长模糊回应难消疑虑#】#媒体评21岁高中学历当站长#据大风

【#21岁高中学历当站长模糊回应难消疑虑#】#媒体评21岁高中学历当站长#据大风新闻报道,近日,衡南县一则8名干部任前公示公告,因其中1人简历显示“21岁时以高中学历被聘用为镇劳动服务站站长”引发关注。

尽管官方回应称“那时在学历要求方面没那么严格”“录入系统有误”,但公众的疑虑并没有完全消除,追问背后,实则是对干部选拔任用程序透明度与规则严肃性的关切。

从公开信息看,肖某的履历呈现“低龄入编、边工作边提升学历”的特征。2008年9月,18岁的肖某以高中学历进入乡镇劳动服务站工作,21岁被聘为站长,此后陆续取得大专和本科学历,并逐步晋升至县民政局副局长。

这种“先入职后提学历”的路径,在特定历史时期并非个例。但问题在于,镇劳动服务站站长虽为股级干部,却涉及事业编制管理,即便在“学历要求不严”的过去,干部任用也需遵循“人岗相适”的基本原则,不可随意突破规则。

对于当了5年站长不是任命而是聘用一事,官方回应“系工作人员录入系统时有误造成的”。公示信息作为干部选拔的权威依据,本应经过严格审核。若录入错误能轻易成为解释理由,难免削弱公示制度的严肃性。此外,肖某从事业编制转为公务员的“三类人员”遴选程序是否合规?其工作能力与晋升速度是否匹配?这些疑问若仅以“历史原因”“工作努力”等模糊表述回应,恐难彻底消解公众疑虑。

拿今天的尺子去量当年的脚印,或许有些不近情理,但舆论的敏感恰恰提醒组织部门:只有把过去的账算清楚,才能让人们相信今天的尺子不会打折。衡南县不妨把肖某从入职到遴选的每一次手续、每一次公示都摆到阳光下,让事实替他辩护,也让制度自己说话。

评论列表

用户11xxx03
用户11xxx03 14
2025-07-17 13:58
有什么问题?08年高中这种偏远地方工资低很多人都不会去,又不是一线城市。现在是抢着去
年华
年华 8
2025-07-17 18:30
我这还有名字都不会写的敬老院院长,有啥奇怪咧。
从前慢
从前慢 5
2025-07-16 23:44
身份都可疑,现在外来的鬼多,不同年龄的都有,一定要严查
大魔王
大魔王 3
2025-07-16 22:21
两年取得本科学历,半年就专升本了[点赞]啥路径?
索多玛的墙
索多玛的墙 3
2025-07-17 08:21
真的那么优秀吗?优秀的不至于高考不上吧?
用户17xxx85
用户17xxx85 1
2025-07-17 06:04
这是得罪人了,有人故意搞事
青灯老衲
青灯老衲
2025-07-17 08:14
能者居上没问题 文凭只是一张纸 代表不了优不优秀
唇悼要坚执
唇悼要坚执
2025-07-17 07:11
人家说了 那时候规定不严格的
喜欢海绵的纸箱
喜欢海绵的纸箱
2025-07-17 08:38
别人当了8年外聘,通过自己努力转正的,有文凭高分低能又有何用?
Vamyane
Vamyane
2025-07-17 05:26
中学学历当校长的以能干的很好的吧?学历真的是用?
灰灰的小脸.
灰灰的小脸.
2025-07-17 13:45
原来的老中医就小学文凭,比医科大学毕业生还吃香,为什么有那么多人找他把脉问诊开药呢?
YAYA雅呀
YAYA雅呀
2025-07-17 04:06
凡是不合常理的事,必有猫腻。群众的眼睛是雪亮的!