美国一网友表示：有25%美国人愿与中国开战，愿与俄开战的却只有5%。有一个问题摆在美国人眼前，如果非要选择跟一个国家开战的话，那应该选择中国还是俄罗斯，让人感到意外的是，竟然有更多人选择了前者，而且比例特别悬殊，这究竟是为什么呢？   先说核武器这张牌。俄罗斯手里攥着2500多枚现役核弹头，跟美国基本持平，而且普京在俄乌冲突里直接把战略核力量拉到战斗值班状态，连外长都放话“必要时用核武器”。   这种架势，让美国老百姓本能地觉得跟俄罗斯开战就是“自杀式操作”。反观中国，虽然有东风-41和094核潜艇，但美国媒体天天渲染“中国核力量只有300枚弹头”，还把咱“不率先使用核武器”的政策歪曲成“不敢还手”。   结果不少美国人真信了，觉得中国的核威慑是“纸老虎”，真打起来根本不是对手。可他们不知道，中国的核战略讲究的是“一剑封喉”——只要能摧毁对方一次，数量多少其实没那么重要。   美国媒体的“洗脑”功力也真是不容小看。CNN、福克斯这些主流媒体，简直把抹黑中国当成了日常KPI。今天说新疆“强迫劳动”，明天讲南海“军事化”，后天又炒作“中国偷技术”。   不仅如此，美国国会还花15亿美元培训西方记者专门写中国负面报道，单说2023年“美国之声”关于“一带一路”的报道，93%都是负面的。   这种铺天盖地的信息轰炸，直接把超过70%的美国人对中国的看法拉到了负面区间，年轻人尤其严重，觉得跟中国开战是“正义之战”。   反观俄罗斯，虽然俄乌战争也被报道，但战斗民族的“硬核”形象反而让美国人有点忌惮，毕竟谁也不想招惹一个敢把核弹头亮出来的国家。   经济因素也在悄悄发酵。中国是美国最大的贸易伙伴，2022年两国贸易额超过6900亿美元，但美国对中国的贸易逆差高达3800多亿。   这就让不少美国人觉得自己“吃了大亏”，甚至把疫情期间的供应链问题也怪到中国头上。   2025年特朗普政府对中国加征34%的关税，结果美国零售商叫苦不迭，沃尔玛、Target这些巨头都警告说货架要空了。   这种经济焦虑很容易转化为对中国的敌意。而俄罗斯虽然也有能源出口，但经济规模只有中国的零头，对美国经济的直接冲击没那么大，自然没那么招人恨。   军事力量的感知差异也很关键。中国这些年军费确实在增长，2023年涨了7.2%，但占GDP比重只有1.4%，连美国的一半都不到。可美国媒体偏偏盯着“增长”二字大做文章，把中国描绘成“军事扩张主义”。   当然，真实情况可能更复杂。但有一点很清楚：美国公众的认知，早就被政治、经济、媒体这些因素编织成了一张大网，而中国恰好站在了这张网的中心。