云霞育儿网

面对钻地弹,台湾的地下掩体和伊朗的确实很不一样,阿里山那边地质比较松,主要是砂岩

面对钻地弹,台湾的地下掩体和伊朗的确实很不一样,阿里山那边地质比较松,主要是砂岩和页岩,挖不了太深,搞的都是些隧道式的掩体。伊朗就不一样了,那边是石灰岩和盐丘,特别适合挖深洞,动不动就能挖到百米深。 钻地弹打台湾的掩体其实不难,因为地质本身就不结实,炸一下入口可能就塌了,里面的人根本出不来。 伊朗那种深洞反而麻烦,一般的钻地弹打不透,得多炸几次才行。 不过说到底,只要掌握制空权,再深的洞也有办法对付,最简单的就是拿混凝土把洞口封死,里面的人照样没辙。 所以说台湾的掩体修得再深也没用,阿里山的地质条件摆在那儿,平时台风都能把隧道口冲垮,更别说打仗了。 其实不用这么复杂,最简单的战术就是先用导弹把洞口炸塌,再用混凝土灌死,里面的人根本出不来,就算洞再深,断水断电断粮,能撑多久? 不过也不能说掩体完全没用,对中小国家来说,掩体确实能增加对方的打击成本,但在大国对抗中,光靠挖洞防御已经不够看了。 现代战争打的是体系对抗,是制空权、电子战、信息战,单独依靠几个固定工事很难奏效。 现在来看地下掩体就像古代的城墙,随着武器发展,防御效果会越来越有限。 未来的防御趋势应该是“分布式部署+机动防御”,而不是死守几个固定工事。