东大为何就是不结盟，背后隐藏着三大真相，一起来看看。新中国从一开始就奉行不结盟政策，很多人对此很不理解，认为盟友越多路才好走，没有盟友，打起仗来都没人帮忙，这究竟是为什么呢？ 新中国成立时，全球被冷战撕成两半，美苏争霸，中小国家要么选边站队，要么寸步难行。中国偏偏不走寻常路，选择不结盟，核心是为了保住主权。 近代史上，中国吃够了丧失主权的苦头。鸦片战争后，列强在上海租界耀武扬威，强迫清政府签不平等条约，割地赔款，国人连进公园都被拒。 这样的屈辱让新中国领导人下定决心，绝不让任何国家干涉内政。不结盟就像给国家装了个保护罩，挡住外来势力的指手画脚。 很多人误以为不结盟就是不交朋友，其实恰恰相反，这让中国能更自由地跟各国打交道。1950年代，中国既跟苏联合作建工厂，引进技术，又跟美国谈判贸易，还跟亚非拉国家结下深厚友谊。 比如，1956年，中国接待非洲代表团，签下合作协议，帮他们建学校、修铁路。这种灵活外交让中国不被任何大国绑住手脚，既能跟美国做生意，也能跟欧洲谈贸易，还能跟苏联搞能源项目。不结盟不是闭门造车，而是让中国在国际舞台上左右逢源，交到真朋友。 再说盟友靠不靠得住，历史给出的答案是：不一定。朝鲜战争就是个典型例子。1950年，美国拉了十几个国家凑了个“联合国军”，英国、加拿大、澳大利亚都来了，听着挺热闹。 可实际呢？英国出了1.4万兵力，算是最多的盟友了，但打起来基本被志愿军压着打，毫无还手之力。其他国家更离谱，丹麦、意大利、挪威这些，压根没派战斗部队，顶多送点医疗队，意思一下。 美国喊来这么多盟友，表面看是抱团，实际上各家都留一手，谁也不想真拼命。国共内战时，蒋介石跟美国关系铁得不行，美国给了武器、派了顾问，可到关键时刻，蒋想反攻大陆，美国直接说“不行”，怕把自己的战略利益搭进去。 抗美援朝时，蒋又提出反攻计划，美国还是摇头，理由是避免战争扩大。盟友这东西，说白了就是各怀鬼胎，关键时候指望不上。不结盟让中国学会靠自己。 1950年代，东北的工厂日夜开工，工人加班加点造坦克、造枪炮，志愿军在朝鲜战场上全凭自己的力量打胜仗。这种自力更生的底气，比任何盟友都管用。 历史上的背叛教训更让中国对结盟敬而远之。19世纪末，清政府被日本欺负得够呛，1896年跟俄国签了《中俄密约》，想靠俄国撑腰。 俄国嘴上答应帮忙赶走日本，实际上惦记着中国的东北，借着修中东铁路的机会，把旅顺、大连的港口控制在手里。 1900年义和团运动，俄国趁乱出兵东北，烧杀抢掠，暴露了狼子野心。新中国成立后，中苏同盟一度让中国受益匪浅。 1950年签的《中苏友好同盟互助条约》，让中国拿到了苏联的贷款和技术，东北的工厂靠苏联设备快速运转起来，工人学会了造飞机、造机器，工业基础打得扎实。 可好日子没过多久，1958年，苏联突然提出要在中国建联合舰队和长波电台，摆明了想插手中国军事指挥。中国果断拒绝，苏联立马翻脸，撤走专家，停掉援助，还催着中国还债。 那几年正赶上自然灾害，全国粮食紧缺，工厂停工，百姓日子过得紧巴巴。这种背叛让中国看透了盟友的真面目：表面帮你，背后算计你。不结盟政策从此成了中国的底线，绝不让任何国家有机会操控中国。 不结盟政策越用越顺手，成了中国外交的王牌。1971年，中国恢复联合国席位，跟一大堆国家建交，外交舞台越铺越大。 1972年尼克松访华，中美关系破冰，中国既能跟美国谈合作，也能跟苏联保持接触，还跟亚非拉国家并肩作战。 1970年代，中国援建坦赞铁路，帮非洲兄弟把铁路从内陆修到港口，火车一响，非洲的经济活了起来，中国的国际声望也水涨船高。 21世纪，“一带一路”倡议更是把不结盟的精髓发挥到极致，中国跟全球各国做生意、修基建，平等合作，互利共赢。不结盟让中国在国际上站得稳、走得远。