近日报道，上海，男子在家中吃馒头，可吃着吃着，他竟突然倒地，噎死了。家属火化完遗体后，想起曾给男子买过意外险，理赔金10万，可保 险公司却说，噎死不属于意外身故，同时属于免责情形，因此拒绝赔付。双方闹到法庭，法院判决出乎意料。     “被馒头噎死算什么意外事故，你们随便闹到哪里，我们都是不会赔偿的！”一保险公司的男子小李（化名）态度坚决的说着。   男子小李是上海一所保险公司里的员工，这次正好负责接待潘先生一家的理赔信息。小李表示，自己干这么多年以来，遇到过这么多大大小小的案子。从来没有遇到过像潘先生这样被馒头噎死的，算做意外事故来要赔偿的。   于是小李就向同事们询问这件事到底算不算意外事故。同事们也纷纷好奇这件事情到底是怎么回事，小李就向同事们简单阐述了一下事情的经过。   事情发生在2023年11月。潘先生一家正在家里吃着早饭。哪承想潘先生正吃着馒头，突然倒在地上。一家人赶紧拨打120，谁知等到潘先生到医院时已经没气了，喉咙里还有一块没有咽下去的馒头。   潘先生的母亲悲痛欲绝，怎么也不敢相信自己的孩子会被馒头噎死。料理完后事，潘先生的母亲突然想起来早在2017年曾给潘先生买过一份人身意外险，保险的有效期是三十年，理赔金额高达10万元。她觉得潘先生吃馒头被噎死属于意外事件，就找到保险公司要求理赔。   小李将这件事情向同事们复述之后又表示，潘先生的居民死亡医学证明书上记载，主要死亡原因是猝死。可根据意外保险合同条款来说猝死是属于免责范围的，小李的同事们一听也犯了难。   虽然他们对潘先生的死深表同情，但是合同在那里摆着，确实也没办法对潘先生的死申请赔偿。只能是潘先生的母亲在购买保险时没有仔细了解合同的内容，自认倒霉了。   谁知道潘先生的母亲无法接受这个说法，竟然不依不饶要将这件事告上法庭。经过法院的调查，虽然潘先生已经火化无法进行再次判断死亡的具体原因，但是结合医院的判定和多方面查找资料。最终判定潘先生是因吃馒头被噎导致窒息死亡。   经过多方调解，最终要求保险公式赔付潘先生家人五万元的理赔金。这起案件也给大家提了醒，意外发生时一定要及时向保险公司进行申诉，保护好现场的证据。维护自身的合法权益。   事情被发到网上之后，有部分网友表示，保险公司有的条款那么多怎么可能一个字一个字的去看去理解。买的时候说的好听什么都保，真的出事了就变成这个不在保险范围内，那个不属于保险范围。   可还有一部分网友认为，是潘先生的母亲没有及时的通知保险公司，导致潘先生火化之后没有意外的死亡证明，所以保险公司没有义务赔偿，保险公司做的没错。   当然，对于这件事每个人有每个人的看法。   你们对这件事有什么看法呢？