为何中美是四面阵雷达？而欧洲却是旋转盾？ 欧洲的驱护舰基本都是单面或双面旋转盾，而中美的顶级舰都是固定模式下的四面相控阵雷达呢？ 显然，旋转盾肯定是妥协的产物，一切都是算经济账的。 雷达在探测目标的时候，并不是第一次发现目标就报警，那会造成很高的虚警率。为此，各国雷达的设计就是第一次接触目标后，雷达记录目标信息，但不显示，第二次接触目标后如果确认，就报警并持续显示目标轨迹。 由此这就带来了一个时间差，如果是固定式相控阵，等于360°下的每个方向都有一面雷达顶着，时间间隔短，反应迅速，还能有一定的冗余范围。 四面固定阵虽然是一种比较理想的安装方式，也可以保证“盾”舰具备十分优秀的探测与防空性能，但一艘军舰上同时安装四面相控阵雷达天线则会造成整舰造价的居高不下，因为相控阵雷达系统的造价在整舰成本中所占比例很高。 而旋转阵一般只配备了单面或双面（背靠背）相控阵雷达天线，通过机械旋转实现对360°空域的全方位覆盖，从而可以在保证基本作战能力的前提下大幅降低成本。但旋转相控阵，比如英国的桑普森雷达，每6秒转一圈，也就是说时间间隔为6秒，遇上饱和攻击就抓瞎了。 此外，我们与美海军的战略目标与欧洲不一样会遭遇饱和攻击，故会追求极致的探测距离，选择了S波段基本对空搜索距离超过了450公里，由于雷达孔径增加，体积增加，单面雷达就重达6吨，故只能镶嵌在船体上。图二为单面SPY-7雷达吊装中。 而欧洲因为军舰的限制，采用的旋转相控阵雷达都是X波段。这种雷达的好处是精度高，但是搜索距离只有200多公里。 #相控阵雷达# #中国相控阵雷达# #雷达隐身原理# #反隐身雷达# #陆基预警雷达# #中美俄雷达#