3月13日，一乌克兰难民本想来到中国避难，结果发现在中国不工作就没有钱拿，便发视频吐槽称：“在中国凭什么工作才有钱拿？

我在德国什么都不用干就有钱拿！”

这事儿一出，网上立马炸了锅。

有网友直接怼回去：“我们不接收难民，她是怎么跑来的？”

其实，这事儿背后反映的是两种观念的碰撞。

很多欧洲国家把人道救助当作传统，难民抵达后能暂时不用工作，靠政府补贴生活。

但中国不一样，咱们本土经济发展不平衡，很多普通人自己都还在奋斗，更别说给外来人口无限度提供福利了。

安娜在网上的抱怨，引发了两类观点：一种觉得中国应该多一些同情和包容，给难民更多照顾；另一种则认为，外来者到了中国就该遵循当地的规则——要吃饭就得自己努力工作。

说实话，这个世界上其实没有哪一个社会能长期为陌生人无条件买单。

这个观点背后有中国人的传统观念：工作、自立，这才是正路，不管你从哪里来，赚钱养活自己都不是一件可耻的事。

除了偶尔在网上发帖求助或抱怨的个别难民，也有不少乌克兰人和其他外国人在中国很拼，他们有的专门学中文，有的当外语老师，有的干翻译、做贸易，他们也许活得不富裕，但更愿意靠自己的双手度日，有些人适应得好，还能留下来创业甚至成家立业。

不少中国人对“吃救济”这个想法其实很反感，中国高考、就业、买房、养老，哪一项不是靠自己争取？

公平竞争的意识深入人心，所以安娜这种渴望“被养活”的状态，和中国人的观念有冲突。

在世界大多数国家，难民身份带来的帮助也很有限，欧盟国家虽然提供救助，但也因为难民数量太多，社会压力很大，民众对此意见不断。

就拿德国来说，为难民提供了不少资源，结果社会怨气滋生，新老移民之间矛盾不断，归根结底，世界各国都要根据自身条件和承受能力，做出平衡。

中国也没有忘记国际责任，不时参与海外人道救助，联合国难民署在中国的办公室也一直和政府保持合作，这些年中国也试点过一些面向境外难民的短期保护，比如特定情况下让一些人获得有限期的居留资格，但这是在力所能及范围内做的事情。

中国还有数以亿计的农村和城市低收入群体，政府更优先保障这些本国弱势人群，对于那些想通过自身努力改变命运的外来朋友，中国很多人其实是欢迎的，但要在中国实现安身立命、自由生活，不付出努力是不现实的。

难民的困境值得同情，有的人语言不通，文化隔阂，初到异国他乡迷茫很正常，面对生活的各种难关，没人指望他们一定要为中国做多大贡献，只是希望他们明白，选择了留在这里，就意味着要自食其力。

靠救助一时渡过难关可以，但长远看，想获得真正的尊重和安稳，最靠谱的方式还是依靠自己。

你怎么看？