云霞育儿网

我国核动力航母将于2026年下水!据凤凰卫视报道,我国目前在建舷号为19,20的

我国核动力航母将于2026年下水!据凤凰卫视报道,我国目前在建舷号为19,20的两艘航空母舰,排水量超过10万吨,其中最少有一艘采用核动力!预计2026年下水,2028年完成海试服役! 这的确是个振奋人心的好消息,我国目前虽然已经有16、17、18舷号的三艘航母,但无一例外,采用的全部都是常规动力航母,且排水量全部都在10万吨以下。 这与美国的11艘核动力航母编队相比,着实有些相形见绌,就拿尼米兹级航母来说,光一个“艾森豪威尔”号就有9万多吨,核反应堆加一次燃料能跑25年,绕地球几十圈都不带喘气的,舰载机一出门就是七八十架,每天能打击上千个目标。 但我们的常规动力航母呢?虽说平时在近海转悠没啥问题,但要是真跑到太平洋深处,每隔几天就得找补给舰加油,舰载机数量和出动效率也差着一大截,人家能放75架,咱只能放50架,战斗力整整差了一倍! 更别提核动力带来的电力优势了,尤其是电磁弹射器,这玩意儿可是个“电老虎”,虽说福建舰已经装备上了电磁弹射系统,但每次开启时都得小心翼翼地分配电力,开大了生怕影响航速,开小了吧又得时刻担心飞机能不能弹起来。 可核动力航母就不一样了,只要核燃料不烧尽,那电力就永远用不完,不光能把电磁弹射器喂得饱饱的,未来要是想上激光武器、电磁炮这些高科技玩意儿,也完全不在话下。 不过话又说回来,核动力航母这玩意儿可不是谁想玩就能玩的。 法国那艘“戴高乐”号,说是核动力,结果用的是核潜艇的反应堆,功率小得可怜,最高航速才25节,比咱们的常规动力航母还慢,弹射器也老是出毛病,弹射预警机的时候跟老牛拉破车似的;俄罗斯更惨,当年“乌里扬诺夫斯克”号都造了一半了,结果苏联解体,最后被拆成废铁卖了,连个响都没听见;印度倒是想玩核动力航母,结果“维沙尔”号计划因为没钱又没技术,只能胎死腹中,转头去造4.5万吨的中型航母了。 咱中国呢,虽说现在还没核动力航母,但技术储备可一点不含糊。核动力院搞了几十年核潜艇,094型核潜艇的反应堆技术已经相当成熟,后来又整出了华龙一号核电技术,现在连玲珑一号压水堆都能装到集装箱船上了——要知道,玲珑一号热功率380MW,相当于4到8个燃气轮机,装在航母上完全够用。 而且咱还有钍基熔盐堆,体积小、功率高,说不定未来能跟玲珑一号搭配着用,既解决动力问题又能省电。 当然,核动力航母的成本也确实吓人。美国尼米兹级航母每天运营成本150万美元,一年下来就是好几亿,换一次核燃料得花10亿美元,退役拆解还得再扔100亿。咱要是造核动力航母,每年维护费估计也得130亿人民币,这还不算研发和建造的钱。 看着不少,但这钱花得值啊!当年咱勒紧裤腰带搞出原子弹,现在不也成了咱的护身符?核动力航母就是咱海军的“新原子弹”,有了它,咱在国际上说话都更有底气。再说了,造航母能带动多少产业链?从钢铁、造船到电子、能源,能养活多少人?这买卖怎么算都划算。 还有那电磁弹射器,咱福建舰上已经装了三部,004型直接上四部!这玩意儿可比美国的蒸汽弹射器先进多了,能弹射更重的飞机,还能调节弹射力度,不管是战斗机还是预警机都能轻松搞定,到时候,看看美国还敢不敢嘚瑟! 不过,咱也不能光顾着高兴,还得看到差距。美国现在有十一艘核动力航母,咱就算2026年下水一艘,到2030年也才四艘,数量上还是差一大截。 但咱中国向来都是后来居上,当年咱连航母都没有,现在不也有三艘了?等咱把核动力技术吃透,后面的航母建造速度肯定会加快。说不定十年后,咱也能像美国一样,在各大洋都有咱的航母战斗群转悠。 中国建核动力航母,那是形势所迫,也是实力使然。咱有这个技术,有这个需求,也有这个财力,为啥不建? 等2026年004型航母下水那天,咱就等着看西方国家的脸色吧——他们肯定又得酸溜溜地说咱“威胁论”,但咱该干啥还干啥。毕竟,咱的目标是星辰大海,可不是在自家门口打转。那些唱衰咱的人,就让他们说去吧,咱用事实打他们的脸!