一个追随美国制裁东方大国芯片产业的人，今天竟然堂而皇之地坐在了中央电视台的“面对面”栏目接受独家专访，高谈阔论，我真的不明白。哪位高人帮指点指点？ 黄仁勋这个名字，在半导体行业几乎无人不晓。 作为英伟达的创始人，他带着这家公司从专注游戏显卡一路冲到全球半导体行业的顶端，市值飙到3.55万亿美元，成了妥妥的行业标杆。 可商人就是商人，他不是政客，他的第一要义是保住自己的利益，美国政府要制裁，他敢不配合？公司恐怕得吃不了兜着走；可中国市场太大了，占英伟达营收12.5%，换算成真金白银起码得几个亿，哪能说不要就不要？ 所以，他得在“遵守制裁”和“保住市场”之间玩钢丝上的芭蕾。美国说不让卖A100，英伟达反手就推出A800，把传输速率砍到600GB/秒以下，既不碰美国的技术红线，又能让中国客户接着用。 果不其然，A800在中国卖得那叫一个火，百度、腾讯、阿里一口气下单50亿美元的芯片，直接把英伟达的财报撑得鼓鼓囊囊。 后来美国又加码限制，英伟达又推出H800，继续在性能参数上玩文字游戏。这种操作，说白了就是“带着镣铐跳探戈”，既让美国挑不出刺，又让中国客户能接着用。 央视请他，说白了是看中他“商人”这层身份，毕竟资本家的屁股永远坐在利润那一边。现在美国一边对中国高科技产品搞制裁，咱们一边憋着劲搞自主创新，从中芯国际的7nm芯片到华为昇腾20，样样性能直逼英伟达H100，这说明啥？中国从来就没被美国的制裁大棒吓住。 就像黄仁勋在采访里说“中国是独一无二的市场”，这话乍一听像是拍马屁，实则是大实话——中国有全球最复杂的供应链，有最庞大的AI应用场景，更有数不清的技术合作伙伴。 就拿深度求索来说，人家用英伟达的H20芯片愣是搞出了R1模型，把黄仁勋都惊得直呼“太有创意”。这种“受限条件下的创新”，恰恰是央视想展示给观众的：你看，就算美国卡脖子，中国企业照样能玩出花来。 再往深了说，央视请黄仁勋其实是在释放一个信号：中国市场的大门永远敞开，但进来就得守规矩。美国想脱钩？门都没有，中国的供应链就像一张大网，把全球企业都兜在里头。 就像特斯拉上海工厂，95%的零部件都是中国造，现在让它回美国生产？成本直接翻倍。黄仁勋心里门儿清，所以他才敢在采访里说“英伟达依赖中国供应链”，这话其实是在给美国政府上眼药：您要是真把中国市场搞没了，吃亏的是美国企业。 在采访里，黄仁勋特意提到华为。他说“华为是竞争对手，但你仍然可以钦佩和尊重竞争对手”。这话就像在说“咱们商场上见真章，但别把生意和政治搅和在一起”。央视播这段，其实是在告诉观众：中国企业不怕竞争，就怕你不敢来。 华为手机被美国制裁得死去活来，结果愣是搞出了自己的芯片和操作系统，现在连黄仁勋都得承认“这是技术奇迹”。这种“越制裁越强大”的戏码，央视当然乐意播，既能展示中国科技的韧性，又能让观众看到美国制裁的可笑。 不过，黄仁勋也不是没风险。美国商务部长雷蒙多就警告过他，别想着钻政策空子。但资本家的字典里从来没有“死心”二字，英伟达前脚被限制，后脚就开始研发新的定制化芯片。黄仁勋心里清楚，只要中国市场还在，英伟达就有办法活下去。就算美国政府再怎么折腾，中国客户总能找到替代方案，到时候吃亏的还是美国企业。 央视请黄仁勋上节目，说白了是“一箭三雕”：第一，展示中国市场的吸引力，让其他国际企业看看，跟着美国制裁没啥好处，不如像英伟达一样“曲线救国”；第二，传递中国科技的自信，就算你美国卡脖子，咱照样能和国际巨头合作，甚至青出于蓝；第三，给美国政府敲警钟，别以为制裁能打倒中国，中国市场的大门永远敞开，但进来就得守规矩。 就像黄仁勋在采访里说的“竞争共存”，这四个字，其实就是中美科技博弈的最佳注脚——咱们可以竞争，但别把路走绝了。 黄仁勋的走位，既是资本家的精明算计，也是中国市场的魅力所在。只要中国市场还在，像黄仁勋这样的“制裁追随者”，还会继续在钢丝上跳舞，而央视，也会继续把他们请上来，让观众看看：这世界，终究还是生意人的天下。