任何一个国家的四代机都可以击落中国的五代机歼20，而美国不但找到了歼20的弱点，还给出了非常有道理的依据，而这个依据是，美国认为歼20的火控雷达不行，跟美国战机无法相比。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 最近有个说法挺热闹，说什么随便哪个国家的四代机都能击落中国的歼-20，还说美国找到了歼-20的弱点，核心就是觉得咱们的火控雷达不行。这话听着就不靠谱，咱们得好好掰扯掰扯。 美国专家一口咬定歼-20的雷达不如F-15J，可他们故意不提一个最基本的事儿：歼-20装的是有源相控阵雷达，就像现在的智能手机；而F-15J就算换了最新的雷达，本质上还是无源相控阵的，跟老式大哥大似的。 这俩根本不是一个时代的东西，怎么比？ 拿数据说话，歼-20的雷达看非隐身目标，超过200公里就能发现；而F-15J的雷达最多只能看到180公里。 更别说歼-20的隐身性能比F-15J强太多，人家F-15J的雷达反射面积有15平方米，跟个小房子似的，歼-20呢？连0.01平方米都不到，差不多就是个小鸟。 这么一来，歼-20在老远就能看见F-15J，早就开火了，对方可能还没发现它呢，谈什么击落？ 还有人揪着歼-20的尾喷口说事儿，说这是致命弱点。可他们忘了，所有隐身战机的屁股都比前脸更容易被雷达发现，F-22、F-35也一样。 咱们的歼-20早就用了锯齿形尾喷口，还涂了特殊隐身材料，现在尾部的雷达反射面积已经控制得很好了。 更厉害的是，咱们科学家新搞出来的纳米隐身涂层，能把红外信号降低80%，这技术连美国都弄不出来。所以说，盯着尾喷口找毛病，就像说姚明的脚踝是弱点一样，纯属鸡蛋里挑骨头。 其实美国专家心里清楚，现代空战早就不是单打独斗了，比的是谁的体系更厉害。就像一群狼肯定能胜过一只老虎，歼-20背后有一整套作战网络在撑腰。预警机、电子战机、无人机、卫星，这些东西联在一起，形成一个立体的信息网。 比如说，空警-500预警机能在200多公里外就发现隐身目标，歼-16D电子战机能把对方的雷达搞瘫痪，攻击-11无人机可以悄悄摸过去偷袭。歼-20在中间就像个先锋，带着这些帮手一起行动，这可不是单架战机能干得过的。 巴基斯坦用咱们的预警机和歼-10CE，在2025年的空战里轻松锁定了20架印度飞机，包括那些号称很厉害的“阵风”战机。印度人从头到尾都没发现自己被盯上了，这就是体系的威力。 再说说导弹，咱们的PL-15E空空导弹，能在160公里外击落目标，飞行的时候还能接收新的指令，就算对方放干扰弹也没用。美国的AIM-120导弹还在用老技术，抗干扰能力差远了。 美国为啥老盯着歼-20的所谓“弱点”不放呢？其实是他们自己有点慌了。F-22因为太贵，数量越来越少；F-35问题不断，交货还慢。反观咱们的歼-20，越造越多，技术也越来越成熟，配套的武器和体系也越来越完善。 他们说这些话，一方面是想给自家的F-35撑场面，让日本、韩国这些盟友继续买；另一方面，也是想掩盖自己在体系作战上的劣势。兰德公司都承认了，F-35的作战体系跟歼-20根本不是一个级别。 咱们的歼-20早就不是只靠自己的雷达打仗了，它能通过高速数据链，跟其他飞机、卫星、地面雷达实时分享信息，做到发现目标就能立刻摧毁。在演习里，歼-20和其他战机配合，就算在强电磁干扰下，也能精准拦截目标。 所以说，美国专家拿火控雷达说事儿，其实是老掉牙的冷战思维。他们还以为单机性能好就能赢，却忘了现在是体系为王的时代。 歼-20是整个中国空战体系里的重要一环，就像钟表里的一个齿轮，和其他零件一起精准运转，这才是它真正的优势。 历史早就证明，靠抹黑别人来抬高自己是没用的。当年美国搞星球大战计划想拖垮苏联，现在又想靠说歼-20的坏话来骗自己，可这在现代战场上根本行不通。