特朗普政府又加码，不到24小时连下两道“清洗令”，九三阅兵观礼座恐无缘。7月18日，美国现任国防部长赫格赛斯在社交平台宣布，不许中国人员参加与美国国防部云服务合同有关的任何项目，并将启动两周的资质审查。 2025年7月18日，美国国防部长赫格赛斯在社交媒体上扔下两颗“舆论炸弹”：一是禁止中国人员参与美国国防部云服务项目，二是要求两周内完成相关人员资质审查。这两道命令像一记闷棍砸在中美科技合作的脊背上，而导火索竟是一篇ProPublica的调查报道。 这篇题为《微软国防部项目中的中国工程师：数字护卫的隐形链条》的文章揭露，微软在为美军提供云服务时，通过第三方“数字护卫”公司间接雇佣中国工程师。 这种操作看似复杂，实则是全球化人才市场的行业惯例——微软Azure平台需要顶尖算法人才优化战场数据处理效率，而中国工程师在分布式计算、实时数据分析等领域的专业能力，恰恰是美军项目的“刚需”。 但赫格赛斯抓住这点大做文章，声称“中国工程师可能通过第三方渗透美国军事数据”，这种逻辑漏洞百出：如果数据安全风险真的存在，为何微软与国防部合作多年从未出现事故？更讽刺的是，美国国防部的云服务合同本就依赖全球化技术链——从服务器硬件到软件架构，中国供应链早已深度嵌入其中。 赫格赛斯的突然发难，本质是特朗普政府“技术民族主义”的升级版。早在2025年2月，赫格赛斯就曾主导美军高层“大换血”，解雇海军作战部长、空军副参谋长等关键职位，以清除所谓“多元化和包容性”影响。 这种政治清洗如今延伸到科技领域，目的是在2025年“九三阅兵”前塑造“对华强硬”形象。但问题在于，国防部云服务项目的核心——如战场实时数据建模、后勤网络优化等——根本离不开中国工程师的技术积累。 微软Azure团队中，超过30%的核心算法工程师来自中国，他们主导的边缘计算技术让美军无人机群的协同作战效率提升40%。 赫格赛斯的命令发布不到24小时，微软就迅速“割肉自保”。Azure团队紧急启动人员筛查，连夜将涉及国防部项目的中国工程师调离岗位。 这种反应看似果断，实则暴露了美国科技巨头的无奈——微软2024年财报显示，国防部云服务合同占其政府业务收入的28%，而中国工程师在Azure军事模块开发中的参与度高达65%。 更严重的是，这种“一刀切”政策正在引发连锁反应：亚马逊AWS、谷歌云等企业纷纷启动内部审查，原本计划在2025年落地的“联合全域指挥控制”（JADC2）项目被迫暂停，数万名美国本土工程师不得不加班填补技术缺口，导致人力成本飙升300%。 这场清洗的真正受害者是美国军工体系的创新能力。以微软Azure支持的“战争云”项目为例，其核心功能——如通过机器学习预测敌方导弹轨迹——高度依赖中国工程师开发的深度学习模型。 这些模型的训练数据涵盖全球97%的地形地貌，而中国团队在高分辨率遥感影像处理方面的技术优势，是美国本土团队短期内无法替代的。更致命的是，美国国防部的云服务架构设计本身就存在“中国依赖”：从数据加密算法到边缘节点部署，中国工程师主导的技术方案已成为美军信息化作战的底层逻辑。 赫格赛斯的清洗令暴露了美国的深层矛盾：国防部云服务项目需要全球化技术支持，而政治正确正在摧毁这种优势。以微软Azure为例，其军事云平台的“混合架构”设计——既满足美军数据本地化要求，又能调用全球算力资源——正是由中美工程师联合研发的成果。 这种架构让美军在2024年“环太平洋军演”中实现了跨太平洋战场数据的秒级响应，而中国团队贡献的分布式存储技术，直接让数据传输延迟降低至0.3毫秒。 如今这种技术优势正在被政治决策反噬：当美国工程师不得不重新设计架构以排除中国元素时，项目进度至少延误18个月，预算超支预计达27亿美元。 更讽刺的是，美国国防部的云服务合同本就是全球化技术链的产物。从服务器芯片到操作系统，中国供应链占据关键环节：微软Azure在亚太地区的17个数据中心中，有11个使用中国产固态硬盘，这些硬盘的读写速度比美国同类产品快23%。 赫格赛斯的清洗令不仅切断了技术活水，更让美国军工企业陷入“自我孤立”的困境——当中国工程师退出后，美国国防部不得不重新评估整个技术链的可靠性，而这种评估本身就需要消耗大量时间和资源。 值得警惕的是这种科技清洗正在动摇美国的全球领导力。当美国国防部云服务项目因技术断层陷入瘫痪时，其他国家可能加速构建独立于美国的军事科技体系。 这种趋势一旦形成，美国将失去对全球军事技术标准的主导权，而这正是其霸权的核心支柱之一。赫格赛斯们或许应该明白：在人工智能、量子计算等颠覆性技术面前，任何“小院高墙”都将是徒劳的，唯有开放合作才能引领未来。