张碧晨方说无需多言 ： “不必回头，也无需多言。继续唱吧，唱给明天、唱给热爱、唱给心里最清澈的那部分自己。”

这算一个回应吗？有点意思的是看到了很多网友说 双原唱也很好啊！这个说法就有一点点的天真和自我安抚。还有双原唱的？？

为什么会出现这么多的争论，其实原唱和原创还是有很大的区别啊，除了合约之外，最重要的一点还是商业化的事。

尤其是版权保护比较严格的出版业里，原创这一点太重要了。不过这次讨论的不是原创的问题，而是原唱的问题。从比较专业的角度来说：

1、“原唱”不是一个明确的法律定义，更多是宣传中的概念，类似“番位”；

2、从行业惯例来说，通常认为首次公开演唱者是原唱；

3、《著作权法》对歌手的保护重点不在于谁是原唱，而是平等保护每位歌手所享有的表演者权。

对于各自的歌迷朋友来说，都希望自己的idol是原唱，从情感上来说，那也是很正常的，也是可以理解。所以说，各自喜欢就好了。张碧晨汪苏泷年轮合约存在信息差