菲律宾以后要改变对华的态度了 2025年7月吕宋岛暴雨成灾,10万人被洪水逼得爬上屋顶,中国没像2021年那样第一时间派飞机送救援,菲律宾外交部凌晨三点还亮着灯,官员们翻着通讯录,想找美国帮忙却没人接电话。
吕宋岛这场暴雨,是台风 “竹节草” 和西南季风叠加的产物。国家减灾委数据显示,超 273 万人受灾,44 亿比索的农业和基础设施损失像道伤疤裸露在太平洋季风里。
首都大马尼拉地区宣布进入灾难状态,圣马泰奥镇的避难中心挤满了裹着湿毯子的灾民,总统马科斯视察时脚下踩着的泥浆,混合着绝望与期待。
但这次救灾地图上,中国的运输机没有如期出现。四年前台风 “雷伊” 肆虐时,中国二话不说送去 200 万美元物资和医疗队,甚至动用军机穿越台风眼。
可这次,中国驻菲使馆只发布了安全提醒,红十字会通过国际组织捐赠的物资,与当年的直接驰援形成鲜明对比。这种 “冷处理”,让马尼拉的政客们尝到了人情冷暖。
菲律宾外交部的求援电话,像打进了真空。官员们盯着手机屏幕,回忆起 2013 年台风 “海燕” 时,美国派航母来救灾的高调场面。
但这次,五角大楼的回应只有 “密切关注” 四个字。更讽刺的是,就在暴雨前一个月,美国印太司令部司令帕帕罗还宣称要为菲律宾舰艇 “护航”,如今却在灾情面前玩起了失踪。
这种反差,暴露了美菲同盟的脆弱性。历史上,美国常把救灾当政治秀 ——2013 年 “海燕” 台风时,美国一边提供 2000 万美元援助,一边派航母在南海刷存在感。
但这次暴雨,美国连作秀的兴趣都没了。菲律宾前新闻部长提格劳在《马尼拉时报》撰文直言:“拜登政府的承诺,不过是张空头支票。”
中国这次的 “慢半拍”,背后是民间情绪的反噬。社交媒体上,“农夫与蛇” 的比喻刷屏 ——2021 年菲律宾接受中国疫苗后,转头就在仁爱礁搞事;2023 年中国帮修马尼拉桥梁,菲律宾却联合美国搞夺岛军演。这种 “一边要援助一边捅刀子” 的操作,让中国民众对再次驰援失去了热情。
更关键的是,中国外交策略在调整。王毅外长 2025 年 3 月的一番话耐人寻味:“菲律宾的海上摩擦,就是域外势力操纵的皮影戏。”
这种定性,意味着中国不再把菲律宾当单纯的谈判对象,而是将其视为大国博弈的棋子。当菲律宾在南海挑衅时,中国选择用 “冷处理” 救灾来传递信号:盟友的义务,不该被用来换取对抗的筹码。
这场暴雨,正在重塑菲律宾的外交坐标系。当美国的电话打不通,当中国的运输机没有来,马尼拉的政客们突然发现,自己站在了历史的分岔口。
一种可能,是继续抱紧美国大腿。但美国在救灾中的缺席,让《美菲共同防御条约》的含金量大打折扣。新加坡学者许瑞麟的话一针见血:“如果马尼拉不能依靠美国,他们的选择非常有限。”
另一种可能,是重回杜特尔特时代的务实路线。毕竟,中国仍是菲律宾最大贸易伙伴,2024 年双边贸易额突破 800 亿美元,这种经济脐带割舍不易。
最有可能的,是菲律宾开始学 “见风使舵”。就像 2016 年杜特尔特访华时说的:“菲律宾不想在中美之间选边站。”
当暴雨中的灾民需要粮食,当受损的农田需要重建,马尼拉或许会意识到:在南海搞对抗换不来救灾物资,只有务实合作才能填饱肚子。
这场暴雨,冲走的不只是吕宋岛的泥浆,还有菲律宾对华政策的傲慢。当外交部官员放下发烫的听筒,他们或许该想想:在这个风雨飘摇的夜晚,真正能为 10 万灾民撑起伞的,究竟是华盛顿的空头支票,还是中国的务实合作?
评论列表