白宫：泰国、柬埔寨同意停火 今天凌晨，卡罗琳在白宫南草坪接受访问时表示：“在特朗普总统的介入下，泰国、柬埔寨已经同意停火。 白宫前脚刚宣布泰国和柬埔寨同意停火，后脚两国边境就传来枪炮声。这种魔幻剧情，让特朗普的 “调解成绩单” 瞬间蒙上阴影。 7月26 日，他分别给泰国代理总理普坦和柬埔寨首相洪玛奈打电话，直接甩出 “贸易牌”—— 美国计划从 8 月 1 日起对两国加征 36% 的关税，除非他们立刻停火。 这种 “胡萝卜加大棒” 的操作，让白宫发言人卡罗琳在南草坪采访时颇为得意：“总统的努力已见成效，双方同意立即会面并达成停火协议。” 但实际情况远比白宫声明复杂。柬埔寨首相洪玛奈率先松口，不仅同意无条件停火，还透露自己 24 日就向马来西亚总理安瓦尔提出过类似建议。 这位年轻首相显然想抓住机会展示外交灵活性，毕竟柬埔寨经济对美国市场依赖度高达 18%，36% 的关税足以让成衣出口行业崩盘。 相比之下，泰国的态度就谨慎得多。普坦虽然原则上同意停火，却通过外交部强调 “必须先举行双边会谈”。泰国军方 27 日凌晨再次指责柬埔寨军队 “率先开火”，称柬方炮弹击中素林府民居。 这种 “停火但不熄火” 的态度，暴露了泰国的深层顾虑 —— 自 2011 年柏威夏寺争端后，泰国一直对柬埔寨的军事动向保持高度警惕。 更戏剧性的是，两国对停火的理解存在根本分歧。柬埔寨要求 “立即无条件停火”，泰国则坚持 “停火需建立在实地条件基础上”。 这种矛盾在 7 月 25 日就已显现：洪玛奈声称泰国曾同意 24 日午夜停火，却在一小时后反悔。泰国总理府发言人吉拉育反驳称，柬军持续向泰国边境增兵，还对平民区发动 “不人道攻击”，这种行为 “构成战争罪”。 面对这种僵局，特朗普的 “贸易施压” 策略能否奏效？分析人士指出，泰国和柬埔寨 2024 年对美出口总额超过 300 亿美元，36% 的关税相当于直接砍掉三分之一收入。 这种经济压力迫使两国领导人不得不坐到谈判桌前，但具体停火措施仍需通过东盟轮值主席国马来西亚斡旋。 值得注意的是，这场冲突背后还有更深层的地缘博弈。泰国作为美国在东南亚的传统盟友，近年来与中国的合作日益紧密，尤其是在铁路和能源项目上。 柬埔寨则长期依赖中国投资，2024 年中柬双边贸易额突破 150 亿美元。特朗普此时介入，难免被解读为试图在东南亚重塑影响力。 截至发稿时，泰柬边境的枪炮声仍未完全平息。联合国秘书长古特雷斯已呼吁双方 “保持克制”，马来西亚总理安瓦尔正协调两国代表在吉隆坡举行会谈。 这场 “停火闹剧” 最终是成为特朗普的外交政绩，还是沦为国际笑柄，或许就取决于接下来 48 小时的谈判桌上。