炸锅了！江苏、河南等地近期将艾滋病纳入强制婚检项目，并允许医院告知配偶，这一消息如平地惊雷，瞬间在社会各界引发轩然大波。 这一政策的出台并非空穴来风，而是有着深刻的现实背景。曾几何时，婚检时即便发现一方感染艾滋病，医院出于隐私保护的考量，从不向其配偶透露半分。 悲剧也因此接踵而至，一位新娘满心欢喜地步入婚姻殿堂，却不知婚检时男方已被查出艾滋病，医院的缄默让她蒙在鼓里。 两年之后，新娘和孩子都被艾滋病病毒无情侵袭，美好的家庭支离破碎。 倘若江苏、河南等地如今推行的新规能早日落地，类似的人间惨剧或许就能避免。 当下，我国艾滋病防控形势严峻，每年新增艾滋病感染人数不容小觑，而性传播在众多传播途径中占据主导地位。 在婚姻这一亲密关系中，一旦一方感染艾滋病却未被知晓，病毒极易悄然传播给配偶，不仅严重损害个体健康，还可能让整个家庭陷入万劫不复。 因此，赋予医院告知配偶的权力，无疑是在婚姻内部筑起一道阻断艾滋病传播的坚实防线。 这并非是对艾滋病患者隐私权的肆意践踏，而是在隐私权与公众健康权之间艰难探寻平衡的务实之举。 从法律层面来看，这一举措有着充分的依据。《中华人民共和国母婴保健法》明确规定，婚前医学检查涵盖对指定传染病的检查，艾滋病赫然在列。 这一法律条文为将艾滋病纳入强制婚检提供了有力支撑。此外，国内部分地区已在这方面进行了有益的探索与实践。 云南省通过地方立法，赋予医生向艾滋病患者配偶主动告知的权限；广西壮族自治区则将 “告知” 职责交付当地疾控部门。 这些先行地区的成功经验，充分印证了告知配偶制度在实际操作中的可行性与有效性。 回顾往昔，我国婚检政策经历了诸多变迁。1995 年 6 月 1 日实施的《母婴保健法》确立了强制婚检制度，要求男女双方在结婚登记时。 应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明 ，旨在保障母亲和婴儿健康、提高出生人口素质。 但在 2003 年 10 月 1 日实施的《婚姻登记条例》中，内地居民办理结婚登记需要提交的有关证件中，不再包括 “婚前医学检查证明”，强制婚检制度被取消，婚检从强制走向自愿。 这一转变虽然体现了对公民基本人权的尊重和保护，将是否婚检的选择权交予当事人，但也带来了诸多现实问题。 取消强制婚检后，各地生殖健康和遗传监控红灯频现，许多对婚姻有影响的传染病患者未在婚前被及时发现，给婚姻家庭的幸福和下一代的健康成长埋下隐患。 在此背景下，部分地区重新重视婚检的重要性，将艾滋病纳入强制婚检项目，也是对过往经验教训的深刻反思与积极调整。 不过，这一政策在推行过程中，也面临着一些现实挑战。部分人忧心忡忡，担心艾滋病感染者的隐私会因此泄露，进而在工作、生活等方面遭受社会歧视，陷入困境。 例如，有艾滋病感染者透露，他的朋友曾因婚检结果被公开，差点失去赖以生存的工作。 对于医院而言，执行告知义务也如履薄冰，稍有差池便可能陷入法律纠纷。 若泄露信息，会面临投诉；而不通知，又担心耽误另一方的预防与治疗。 幸运的是，国外在这方面有着可供借鉴的经验。日本在婚前检查完全自愿的情况下，随着艾滋病的蔓延，人们逐渐将交换健康诊断书当作常识。 并且医院对个人隐私保护极为重视，一旦医生泄露隐私，将受到法律的严厉制裁。 韩国则采用软件加密信息的方式，确保只有对方能够查看检测结果。 我们不妨参考这些国外做法，进一步完善隐私保护机制，比如运用加密技术、采用匿名告知等方式，在全力保障公众健康的同时，最大程度地维护艾滋病患者的合法权益。 江苏、河南等地将艾滋病纳入强制婚检项目并允许告知配偶的政策，是艾滋病防控道路上的一次大胆探索。 这一政策既肩负着守护公众健康的重任，也面临着隐私保护等方面的难题。 我们应积极推动这一政策在全国范围内的完善与推广，同时加大艾滋病知识的普及力度，消除社会对艾滋病的误解与歧视，让公众正确认识艾滋病，理解政策的出发点和意义。