有多少人以为林则徐的虎门销烟，是用火来烧的？

估计有不少人就是这样认为的。

你看，在土耳其上演了国外版“虎门销烟”，此刻这次词具象化了。

当土耳其东南部小镇Lice的居民闻到空气中弥漫的刺鼻气味时，他们或许以为哪里着大火了。然而，这场源头并非火灾，而是烧大烟。

土耳其警方为了“震慑毒贩”，将查获的20吨大麻堆成小镇名字“LICE”的字母形状，并浇上了200升柴油，在露天点燃焚烧。

火光冲天之际，浓烟裹挟着四氢大麻酚席卷整个小镇，2.5万居民被迫“吸毒”，成为这场“禁毒表演”的受害者，头晕、恶心、幻觉接踵而至，儿童更是因无法逃离毒雾而频繁就医。

土耳其警方可以说在这次的禁毒行动中“用力过猛”，2024年的226次缉毒行动中，他们查获了总价值100亿里拉（约2.6亿美元）的大麻，最终却以一场露天焚烧草草收场。这种“表演式执法”暴露的，是某些执法者追求短期震慑效果而忽视长期后果的思维惯性。

如此大的决心禁毒，肯定是好事，不要在最后环节掉链子，粗暴的方式，让全镇的居民都来吸一口，确实很不妥。

这一幕荒诞的场景，让我想起了180多年前林则徐在虎门的壮举。同样是销毁毒品，两者的结局却天差地别。1839年，林则徐面对堆积如山的鸦片，没有选择一把火了之，而是用海水浸化法，将鸦片与盐卤、生石灰混合，待沸腾溶解后随潮水冲入大海，既彻底销毁毒品，又避免二次污染。

反观土耳其警方，看似雷霆手段的背后，却是对科学常识的无知和对民众健康的漠视。焚烧大麻释放的烟雾不仅让居民“被动吸毒”，更让土壤残留毒素，形成长期隐患。

相比之下，林则徐的方法更具有“彻底性”和“科学性”，若用传统焚烧法，鸦片残渣会渗入土壤，可能被重新挖掘提炼。为此，他设计了一套复杂却严谨的流程：挖池铺石、盐水浸泡、石灰沸腾、潮汐冲刷。更难得的是，林则徐主动邀请外国观察员现场监督，用透明化操作赢得国际社会的尊重。而土耳其警方的焚烧行动，却连最基本的防护措施都未考虑。

土耳其的这场闹剧，让我们看清楚了，世界果然是一个巨大的草台班子。

最终以居民愤怒的控诉收场：“我们的孩子病了，医院挤满了人，而政府却只在乎那堆燃烧的麻袋。”

咱就说，这是谁用脚趾头想出来的粗暴方法，还是说领导层中“有坏人”。

180多年前，虎门海滩的硝烟之所以被铭记，不仅因为销毁了237万斤鸦片，更因为它树立了一种标杆，禁毒需要智慧而非蛮力，需要尊重科学而非迷信权威。当禁毒行动本身变成一场“制毒”实验时，所谓的正义，早已在浓烟中迷失了方向。