中日在联合国吵起来了！日本代表不但不反思自己政府的错误言行，竟然还提议日本做第六个联合国常任理事国？

纽约联合国总部15日举行了“为和平展现领导力”的公开辩论会，这样的会议通常是各国代表循规蹈矩地发言、提建议，点到为止。

但是这一次不一样，中日双方在会议上进行了激烈的唇枪舌战。

中国常驻联合国代表傅聪率先发言，直接点名日本首相高市早苗，批评其此前关于“台湾有事就是日本有事”的言论，认为这种说法本质上是对中国内政的干涉，也是对战后国际秩序的挑战。

傅聪当场指出，日本不但在言语上挑衅，还在行动上不断突破和平宪法的限制，走上扩军路线，令人警惕。

日本常驻联合国代表山崎和之也瞬间反击，他没有正面回应中国的指责，而是反驳傅聪的发言“与会议主题无关”，试图借会议规则堵住中方的发言权。

山崎不想在这件事上多费口舌，是想避免事情发酵，损坏了日本的形象，毕竟日本还想着做继中、美、俄、英、法之后第六个联合国常任理事国呢。

日本政府近年来频频将“入常”挂在嘴边，表面上是争取国际地位，实则是试图摆脱“战败国”的历史枷锁。

不过现在的联合国制度不是随便定的，而是依据1945年二战结束后生效的《联合国宪章》确立的。

宪章里明确规定，要设立安全理事会，还确立了常任理事国制度，给5个国家赋予了一票否决权。现在的中、美、俄、英、法这5个常任理事国，就是当时定下的。

而且宪章里写得很清楚，不管要修改宪章的哪项内容，都得让5个常任理事国全部同意才行。

哪怕其他190多个国家全都赞成修改，只要有一个常任理事国投反对票，这项改革就没法推进。

不深刻反省自己的二战罪行，甚至现在还时时刻刻地挑衅中国，日本想要“入常”，中国第一个不答应，我们可是有一票否决权的！

除了摆脱二战包袱，日本还想通过“入常”提升民族自信心，找回“昔日荣光”。

二战之后，日本抓准机遇全力发展经济，它首先引进欧美先进技术，消化后搞自主创新，然后又重点扶持汽车、电子等产业，靠高质量产品迅速抢占全球市场。

日本于是创造了经济奇迹，在1968年就跃居世界第二大经济体，80年代成为公认的发达国家。

但是到了80年代末，日本股市和房地产泡沫破裂，银行堆了大量坏账，经济陷入“失去的30年”。

同时，日本少子老龄化越来越严重，劳动力不够、市场变小；传统产业转型慢，又被中美韩等国竞争挤压。

2010年日本GDP被中国超越跌至第三，2023又被德国反超，落到了世界第四。

如果日本“入常”，相当于上了桌，过去的历史包袱抛掉不说，还能让全国上下扬眉吐气，有利于日本以后的经济复苏。

会议进入第二轮，傅聪回应，日本享受着战后秩序带来的和平红利，却又试图否定这些秩序的基础。他直言，责任与信任才是常任理事国应具备的品质。

面对中国的连番质问，山崎和之不再纠缠中方是否“跑题”，干脆将矛头指向联合国自身，试图再次推动其“入常梦”。

不过日本的算盘并不高明，美国已经给了高市政府一盆冷水。

虽然日本近几年在美日岛链部署、驻军经费分摊上极尽配合，甚至试图在台海问题上“替美国出头”，但美国并不买账。

高市早苗多次请求与特朗普会面，她希望能借助美方的背书，在联合国推动“入常”，并在国内压制反对声。

但特朗普始终未给出明确回应，他认为日本的挑衅行为可能破坏地区稳定，不符合美国国家利益。

原以为替美国冲锋可以换来支持，没想到却换来冷眼相待，高市政府的对华强硬变成了一场独角戏。

在日本国内，高市政府的政策也正遭遇巨大反弹。政治丑闻频发，外加税收改革的压力，让日本社会陷入不安。

民间抗议不断，超过三百万人在线联署要求撤回“台海有事”的相关言论，东京、冲绳等地的街头，反战横幅随处可见。

许多日本老百姓已经意识到，高市政府的外交强硬，不过是掩盖国内经济危机和政治丑闻的烟幕弹。

他们不愿再为“入常”这个遥不可及的目标买单，更不愿意看到日本再次走向军国主义的老路。

傅聪最后一次发言时措辞坚定，他说，如果日本还想在国际舞台上发挥更大作用，必须先回答一个问题：你们是否准备好了面对历史？是否真正理解和平的含义？

日本代表并未回应，他知道，面对历史责任和现实压力，任何外交技巧都无法掩盖真正的问题。

山崎在会后向联合国秘书长递交了说明信，试图澄清日方立场。但这封信的内容，与会议上的回避态度如出一辙。

这场安理会上的交锋，清楚地向国际社会展示了两个国家截然不同的态度：中国面对问题，愿意据理力争；日本却试图通过外交辞令绕开责任。

若日本始终死不认错，一意孤行，它的“入常梦”将永远被中国一票否决。