嘉兴嘉善县罗星街道社区卫生服务中心的监控画面里，一顶粉色鸭舌帽格外刺眼。帽子下是个6岁男孩，口罩勒紧耳朵，身体被邻居死死箍在怀里，双腿还在拼命踢蹬。

叫号屏上闪着小女孩的名字，他听到后转身想逃，却被两个大人硬拽回接种台——这已是半年内他第二次被“偷走”，成了别人家孩子的疫苗替身。

▍一场精心伪装的“换身计”

男孩妈妈张女士（化名）与邻居陈女士（化名）相识六年，两人常互相托管孩子。7月15日，陈女士主动提出带男孩去玩，傍晚孩子回家时小声嘟囔：“阿姨带我去打针了。”

张女士起初以为听错，直到查看社区卫生服务中心监控：陈女士抱着戴粉色帽子的男孩，身后跟着她母亲，三人挤进接种室。护士掀开男孩袖子时，他正扭着头往后缩。

更让张女士后背发凉的是倒查记录——半年前的同个接种台，同一顶粉色帽子。男孩事后坦白：“针扎得好疼，但我不敢说。”两次接种的流脑和百白破疫苗，本该打在陈女士女儿身上。因女孩体弱多病，陈女士便盯上“身体结实”的男孩，甚至放话威胁张女士：“不和解的话，谁都别想好过！”。

▍重复接种的隐患谁来担？

“孩子刚在7月初打过流脑疫苗，十天内又挨一针，这算怎么回事？”张女士攥着接种本的手直抖。当地疾控中心回应称，两种疫苗虽属灭活类型，理论上风险较低，但短期重复接种前所未见，需连续3个月监测心电图、肝功能等指标。

更深的恐惧埋在家长心里：若未被发现，这场“替身游戏”会持续多久？有网友翻出医疗记录：癫痫等神经系统疾病患者接种疫苗需严格评估，陈女儿若因健康问题无法接种，为何不申请医学豁免？反而冒险找人顶替？“怕孩子因漏种疫苗被歧视”的借口，暴露的是对特殊健康群体的偏见。

▍接种台前的信任崩塌

“三查七对一验证”的红色标语就贴在接种室墙上，护士却对男童变女童的漏洞毫无察觉。社区卫生服务中心辩解：“家长搂抱孩子防哭闹时，容易遮挡面部核对。”但监控显示，陈女士全程紧按男孩头部，护士仅核对其出示的监护人证件便直接注射。

这并非孤例。某省2022年推行“人脸识别+双证核验”时，不少家长抱怨流程繁琐。如今再看周口实行的儿童接种扫父母身份证、添加受托人信息等规定，恰能阻断此类冒名漏洞。当基层医疗依赖“熟人社会”的信任，制度防线便形同虚设——芦山县2024年专项检查中，仍有接种点未落实“健康询问、接种、留观三人在场”的硬性规定。

▍补牢的网该织多密？

事件发酵后，嘉善县卫健部门介入核查接种流程。专业论坛上，医生们争论焦点在于技术边界：人脸识别能否覆盖所有社区？异地接种信息壁垒何时打通？现有系统中，男孩前一次“替打”未被预警，正因基层机构数据未联网。

更深层的拷问指向社会心态。陈女士的“难言之隐”撕开一道裂缝：当健康歧视潜藏于入学门槛，当“疫苗恐惧”遭遇监管软肋，铤而走险者便有了可乘之机。法律界人士指出，涉事者或面临《疫苗管理法》追责——冒名接种最高可罚5万元，若男孩后续出现健康损害，还需承担侵权赔偿。

事件后续进展将持续更新，您如何看待这起“替身疫苗”事件？欢迎在评论区分享观点。

信息来源：1818黄金眼、大象新闻、经视直播、中国蓝新闻。