为什么肖同学处分没撤销？原因很复杂。
学法的朋友说：承认错误就必须追究某主任的责任，这个主任担不起；
硬扛就证明肖同学“存在不雅行为”的说法不成立；
拖拖拉拉也不行，家长已经把笔迹鉴定报告寄给校长了，应该不会假装没收到。
按理说，既然香港浸会大学收到三百封举报信，就应该暂停杨同学的博士资格，重新审查，这三百封信不是白收的，网友说这三百封信降低了诬告成本，没人敢轻易举报了。
再说肖同学的病历上写着PTSD，伴随80%的自杀风险，她的祖父在网暴最严重的时候去世，家里人已经分散在亲戚家藏着了。
监控显示两人没有任何交流，座位是随机分配的。医学专家看过视频后说，两人只是抓痒，根本不存在一块儿还不雅的那种不雅行为。
校庆前让肖同学签字的文件，成了某主任让她退出学生会的铁证。你怎么看？
评论列表