云霞育儿网

在如今的休斯顿火箭队阵容里,我们发现前锋伊森并非不可取代,火箭队大前锋/小前锋位

在如今的休斯顿火箭队阵容里,我们发现前锋伊森并非不可取代,火箭队大前锋/小前锋位置上有杜兰特、阿门·汤普森和小史密斯,替补阵容当中也有杰夫·格林、芬尼·史密斯这样的球员,所以伊森在火箭队当中确实是可以被交易的。 而且更麻烦的是,伊森也有两个短板难以提升。第1个就是他的年龄,作为当年的大龄新秀,现在的伊森已经年满24岁,他的上升空间应该已经没有了。更重要的是,伊森三个赛季的出勤率并不高,第1个赛季基本上算是正常,但职业生涯第2个赛季他缺战了60多场比赛,上赛季他也缺阵了近30场比赛。经常受伤缺阵,这是火箭队难以给他一份大合同的重要原因。相比之下,和伊森竞争位置的小贾巴里·史密斯更加靠谱,他比伊森年轻两岁,三分投篮能力和内线护筐能力要更出色,而且小史密斯上升空间还很大,毕竟在选秀顺位上,小史密斯是3号秀,而伊森当年的选秀顺位只是首轮第17顺位。因此,和伊森相比,显然更年轻、更具特色的小史密斯更加靠谱,他更值得火箭队去培养去重用。

评论列表

用户10xxx29
用户10xxx29 2
2025-08-08 16:34
阿摊·篮球课堂——关于Fmvp、“老大冠”、“夺冠领袖”——(1)FMVP肯定不是颁发给“夺冠的最大功臣”,否则没法解释 联盟给杰里韦斯特颁发“败方MVP”——(3)FMVP也不是为了表彰球队老大或者战术核心,比如2014年的小卡、2024年的布朗都不是老大,2015年的伊戈达拉不是战术核心——(3)综上,fmvp要么表彰整体表现出色的、要么表彰起过关键作用的球员————再说“老大冠”的事——(4)球队老大,决定球队的文化、气质、夺冠信念,是球队的引领者与托举者,无疑是夺冠的第一功臣——(5)球队的战术核心,是球队获胜的关键。以马刺为例,邓肯在五次夺冠中均为“进攻+防守复合核心”,吉诺比利在2005年担当过“进攻核心”,帕克在2007年担当过“进攻组织复合核心”,小卡在2014年属于“进攻+防守复合双核”之一——缺失任何一核,都不可能夺冠!——既然篮球是团队运动,他们都该获得“球队领袖”的身份——(7)总之,纯“老大冠”、纯“数据论”、“FMVP论”都是胡扯!作为“球队老大”与“战术核心”的“总冠军领袖”都有资格参与 论资排辈。
用户17xxx10
用户17xxx10 2
2025-08-08 17:06
地球离了谁都照样运转。
竞技精神守护者
竞技精神守护者 2
2025-08-08 17:23
篮球课堂——倡议——各位兄弟!阿摊在布局最后一舞!特殊群体在做最疯狂的粉刷!篮球世界的道义交锋进入了生死攸关的时刻!——建议大家将uc游览器中的各类反摊檄文 传送到各类平台!——欢送阿摊一程!