谈谈英政府欲修逃犯条例 在香港反修例的人，移英后再遇上修例....

香港yc行为迷惑大赏热点观点

英国政府准备修订《2003 年引渡条例（指定第二部法域）指令》（Extradition Act 2003 (Designation of Part 2 Territories) Order 2003），重启在个别案件，向香港移交逃犯。

在野保守党议员凯恩斯（Alicia Kearns）在社交平台发帖批评工党政府的做法，指英国政府无视香港现实；而关注香港的人权组织就指，英国政府背弃香港人。但英国政府内政部保安事务国务大臣翟伟绅（Dan Jarvis）回应传媒查询时声称，1997年和香港的引渡条约仍处于暂停状态，指「英国恢复与香港的引渡合作」并不正确，这项修订是为了令暂停与香港的引渡条约具有法律效力。不过翟伟绅很明显只是作出一种技术否认的表面话术。英国内政部指出，修例之后香港的地位与条例规定的其他非引渡条约国一致，即便申请的是朝鲜，其所的引渡请求均会由英国法院独立审议，如引渡被视作出于政治动机，英国法院拥有广泛权力阻止引渡发生。

但平情而论，英国政府的说法确有漏洞，修例由过去对香港「零遣返」，变成容许个别个案可以由法庭「独立审议后遣返」，的确是打开了引渡之门。

举个例子，例如令人笑爆口、因涉偷百元零食而着草的小丑阮民安，如果他现在真的在英国的话，香港政府可以以“盗窃罪”向英国法院对其提出引渡申请。

再譬如一个例子：黄之锋今年6月被警方国安处再拘捕，指他于2020年7月至11月期间，连同罗冠聪及其他人请求外国制裁，涉嫌违反《香港国安法》第29(2)及(4)条「串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全」罪及《有组织及严重罪行条例》第25条「洗黑钱」罪。黄已被落案起诉一项「串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全」罪，案件今（8日）于西九龙裁判法院再提堂。如果案件的审理，有证据证明黄之锋「洗黑钱」罪，与现身于英国，政治庇护即将到期的罗冠聪有关联，那么香港政府也可以单以「洗黑钱」罪，向英国法院对罗冠聪提出引渡申请。

不知道罗冠聪是不是在惴惴不安，惶惶不可终日呢？是不是感觉自己赔上性命前途、出卖灵魂当马前卒，却被东主玩弄成了弃子？