俄罗斯外交部副部长里亚布科夫的言论显然是一个强烈的警告，特别是针对美国在欧洲部署“战斧”导弹的计划。这一举动被视为直接挑战俄罗斯的战略安全，触及到了俄罗斯的红线。里亚布科夫的声明不仅表明俄罗斯可能取消所有自我限制令，还暗示着可能采取更为激烈的军事反应。 从第一层来看，俄罗斯的警告很有可能不是空穴来风。任何国家面临家门口部署中短程导弹的威胁时，都会视其为直接的安全挑战。美国曾在古巴导弹危机时采取过类似的强硬反应，封锁古巴并向苏联发出最后通牒。因此，俄罗斯的回应从历史角度来看并非过于夸张，更多的是出于自保的考虑。 从第二层来看，西方的做法显然具有“双标”性质。一方面，他们高喊“维护和平”，另一方面却不断加大对乌克兰的军事支持，同时在俄罗斯周边部署战略性武器。俄罗斯将这种行为看作是直接挑衅，认为西方不仅没有推进和平，反而在加剧冲突。 至于是否是“自保”还是“威胁全球”，这个问题确实引发了广泛争议。一些人认为俄罗斯有权采取措施保护自己的边界安全，尤其是在面临外部威胁时，反击西方的霸权主义是合乎逻辑的。另一方面，也有批评声音认为，普京这种言辞和行动充满了核讹诈的成分，可能进一步加剧全球局势的不稳定，甚至触发更严重的军事对抗。 这次的局势复杂且微妙，西方的回应和俄罗斯的后续行动将决定是否会进一步升级，甚至可能影响到整个欧洲和全球的安全格局。
