绝不接受！德国总理默茨表示，如果不考虑乌克兰和欧洲的建议，就不能决定乌克兰领土的归属问题 美俄领导人即将在阿拉斯加会晤，但欧洲显然不打算坐等别人替自己决定命运，德国总理默茨这话说得够硬气，但背后的博弈可没那么简单。 此外，冯德莱恩、马克龙等一众领导人态度也是如此，核心就一个，乌克兰的领土问题。 他们甚至直接向特朗普提交了一份停火计划，要求俄罗斯必须先停火，任何领土交换都得是“对等的”，而且乌克兰的安全保障必须到位，比如未来加入北约的可能性。 欧洲这次的态度比以往更坚决，原因很简单，如果默许美俄私下交易，让乌克兰割地求和，那等于变相鼓励俄罗斯用武力改变边界，下一个遭殃的可能是波罗的海三国，甚至波兰，欧洲可不想等到俄罗斯的导弹架到自己家门口才后悔。 默茨这次的表态很有意思，他一方面强调“乌克兰必须参与谈判”，另一方面又暗示“不能让俄罗斯在乌克兰获胜”。 说白了，欧洲希望乌克兰能挺住，但又不想彻底激怒俄罗斯，导致战争长期化，这种微妙的平衡，考验的是欧洲的外交智慧。 德国作为欧盟的经济支柱，在援乌问题上一直很积极，但内部也有分歧，比如匈牙利就多次阻挠欧盟对乌援助，默茨既要维持欧洲团结，又不能让乌克兰崩盘，这个度可不好拿捏。 特朗普一直想在外交上搞个大新闻，如果能促成俄乌停火，无疑能给他的竞选加分，但问题是他的方案很可能涉及乌克兰让出部分领土，而这一点，泽连斯基早就明确拒绝。 更麻烦的是，欧洲现在摆明了不配合，冯德莱恩甚至放话，就算美国撤援，欧洲也会继续支持乌克兰。 这意味着，特朗普如果想强行推动“美俄版和平方案”，不仅乌克兰不答应，欧洲也可能翻脸。 从长远看，俄乌战争拖得越久，对全球经济的冲击越大，欧洲现在咬牙援乌，但经济压力也在增加，如果美国真的减少支持，欧洲能否独自撑住乌克兰是个现实问题。 默茨的表态很硬气，但欧洲的团结能维持多久，还得看后续发展，如果美俄真的达成某种协议，而欧洲被排除在外，那欧盟的外交威信将受到严重打击。 反之，如果欧洲能坚持立场，迫使美俄谈判纳入乌克兰的声音，那将是一次重要的外交胜利。 不过，最终可能都要面对一个现实，真正的和平，不是靠强权交易，而是各方都能接受的妥协，只是现在，妥协的时机似乎还没到来。
