《东极岛》中国渔民形象到底有没有问题?
首图,好莱坞电影里的南太洋土著。
中图,东极岛的中国渔民形象。
三图,1959年中国电影《渔童》里的中国渔民形象。
有没有问题,自己看。
有的看不出来。我解释一下。好莱坞电影里白人是文明进步的基督徒,其他有色人种是未开化的野蛮人。然后,白人在上帝的光辉下,有启蒙责任,有传教责任。这就是殖民。这是殖民主义的理论基础。
中国人不信教,可能不太理解西方人的这种偏激性格。我举个例子,十字军东征,英国的好多贵族表面上以基督教圣战的名义,实际抢的是穆斯林的财产。殖民主义其实就是另一个时空的十字军东征。
在这种思想下,世界近几百年里发生了巨大的变化。有些民族近乎灭绝。近现代中国人受到的苦难,殖民主义要负百分之九十以上的责任。但由于殖民主义是打着西方科学民主文明和基督教文明的幌子办事,古往今来,很多人分不清他的好歹。实际只要记住殖民二字就可,万变不离其宗,把原来的拨掉,把我自己的种上。
东极岛电影为了行销海外,把殖民主义的未开化民族形象稼接中国抗日民众身上,表面抗日,实际贬低了中国人的形象,迎合西方的口味,让人不齿。
殖民主义,国人早有定论,如今死灰复燃,国本堪忧矣!
乙炔
小时候看的南海风云、海霞、渔岛怒潮等,描写渔民反特斗争的电影,那才是真正的渔民,东极岛这种电影拍得违背了现实,夹带私货,大搞历史虚无主义!
依旧de情感 回复 08-14 09:58
真实历史里岛上全民爱国,导演却偏偏要编出个汉奸,请问这是加分还是对东极岛渔民的侮辱?就这一点,这导演屁股就不正。
_亲爱的凡夫俗子 回复 依旧de情感 08-14 12:57
所以说这导演喜欢自己加料,而且是画蛇添足,莫名其妙的那种“加”,更有一种“授人以柄”的那种“故意”的加
dear
这样一对比就清楚了,几乎是按照洋大人心目中的原始人形象设计,难怪都说导演夹带私货。
用户10xxx14
终于明白为何东极岛渔民上身赤裸了
依旧de情感
这电影最让人恶心的是什么?英国人成了救世主,中国人全是窝囊废。 片子里的英国人是啥形象?腿上有伤,自己拿刀烫伤口,坚韧不拔;为了保护中国百姓,挺身而出,视死如归;被关在船舱里,还能唱歌互助,乐观向上。 中国人呢?逃兵当老师,只会给孩子讲岳飞;三百多渔民面对两个日本兵,竟然喊“忍,得忍”;好不容易拿枪反抗,结果一个日本人都没打死,临死前才喊“不能跪”。 最离谱的是,片子里反复强调“英国人是帮咱们打日本人的”。 我就想问问导演,英国人那时候在香港干啥呢?他们是殖民者啊!两个侵略者狗咬狗,怎么就成了“帮咱们”了?
东哥ing
导演编剧夹带私货,细思极恐
敖吒
就是学人家美国电影的,真正的渔民都会穿衣服挡紫外线。渔民靠工具打鱼,不是下去摸鱼。
长平 遗魂
南边热,并且当时穷,没多少衣服,正常呀。建国后,有的地方没裤子都不少。
习惯步行
渔民嘛,应该穿西装打领带,穿得破破烂烂的成何体统。
东东
做个渔民裸个上身不正常么
用户10xxx59 回复 08-13 17:52
去海边裸身?你是找死吗
我心永恒 回复 08-14 00:21
我负责的说,你不正常。
用户11xxx47
你这对比图片不太准确,不过这个导演拍摄角度确实有点像好莱坞手法
白语墨辞_
渔童现在为什么不播了?