贵州贵阳，一女子买了套二手房，顺利过户入住后，却从邻居口中得知，原房主74岁的老父亲在屋内因病离世，买房时她反复确认房子是否“干净”，卖家信誓旦旦称没问题，如今这情况，女子觉得被骗，要求退房退款，卖家却喊冤！网友：这房算凶宅吗？ “我要是早知道这房子里死过人，打死也不会买！” 杨女士（化名）站在贵阳那套刚过户的二手房里，望着空荡荡的屋子，满心都是后悔和愤怒。 根据8月8日的报道，2024 年 9 月杨女士攒够了钱，想在贵阳安个家，四处看房后，看中了梅先生（化名）挂牌出售的二手房。因为价钱比较便宜所以买房时，杨女士特意问梅先生：“这房子干净不？有没有啥不好的事儿发生过？” 梅先生拍着胸脯保证，房子 “干净” 得很，啥问题没有。杨女士放心了，双方顺利签订房屋买卖合同，完成过户，杨女士欢欢喜喜搬了进去。 可住进去没多久，邻居的一句话，让杨女士心里感到十分别扭。邻居说，原房主（梅先生父亲）74 岁的老父亲，之前就是在这屋里因病去世的。杨女士越想越膈应，觉得自己买了 “凶宅”，每天住在里面都不踏实。 于是她找到梅先生，要求退房退款，理由是梅先生故意隐瞒 “凶宅” 事实，欺骗了她。可梅先生觉得冤枉，说老人是正常因病去世，又不是非正常死亡，这算哪门子 “凶宅”，拒绝退房。 协商不成，杨女士把梅先生告上法庭。庭审时，双方各执一词。杨女士哭着说，要是早知道屋里死过人，绝对不会买，这房子对自己来说就是 “凶宅”，精神上受了极大伤害。 梅先生则辩称，老人是自然死亡，属于正常生命规律，而且合同里也没约定 “屋内有人去世就算凶宅”，自己没义务特意说明，更不算欺诈。 法院审理后认为，梅先生父亲年满 74 岁，在屋内因病离世，是自然死亡范畴，符合生命规律，为社会普遍接受，不构成 “非正常死亡” 或 “凶宅”。双方合同里也没把 “屋内有人正常死亡” 设为解除条件，梅先生没主动说这事，不算欺诈。 最终，法院驳回杨女士退房退款的诉求。杨女士不服，上诉到二审，结果还是维持原判。 这事在网上传开后，网友们议论纷纷。 有人共情杨女士：“有的人隔应这个问题，这是人之常情，我们应该理解，不能说你不在乎，别人也应该不在乎，这是不对的！就像有人怕狗，你怎么解释，也没有，就是害怕！是一样道理的啊！” 有人站法院和梅先生：“所谓凶房是，意外死亡，（自杀跳楼，跳水，吃药，还有好好出门，横着回来，）老人在家自然或病死都是正常死亡，房子也更不能算凶宅！杨女士就是在无理取闹。” 还有人感慨：“人要是钻人角尖，生活会很麻烦的。你生病住院的病床肯定是许多病人睡过的床，也不排除有病人在此床上离逝，给你看病的医生，也许亲手送走了某些病入膏肓的病人，你忌讳的了吗？” 对于这件事情，你们怎么看？
