“被白嫖18年？”北京，一女子与男友同居18年，恋爱期间，男友3次出具赠与协议，承诺将自己名下的房产送给女子。后来男友因病去世，女子按照协议继承房产时却被告知，男友去世前1个月签署了撤销赠与协议！女子认为自己被坑了，将男友母亲告上法院，法院判了！ 2005年，李张二人生命轨迹交汇，从初遇时的点头问候，到日渐相熟后的心生爱慕，没过多久，两人便索性搭起了共同的屋檐。 一转眼就是18年，同住的这些岁月，家里大大小小的杂事，几乎都落进了李女士手里。擦窗扫地、买菜做饭，从晨光熹微忙到暮色沉沉，她从没说过一句累。张先生瞧着她这般操劳，大约是想让她少些顾虑，能安心把这个家照料下去，便一次又一次提笔写下房产赠与的凭证。 在三张协议和日夜相伴的加持下，她越发笃定，这段感情没白守，这个每天进出的屋子，就是自己能停靠一辈子的家。 2023 年5月，张先生的身子早已像被风雨蚀透的旧木，一日比一日枯槁。谁都没曾想，在生命的余烬即将熄灭之际，他心里那杆秤竟陡然倒向了另一边。 他邀好友作证，先是对着镜头一字一句说清要收回赠与，由家人全程录像记录，随后在打印好的撤销通知上，一笔一划地将名字签在末尾，又用力按上红手印，整个过程条理清晰，每个动作都透着股不容回头的决绝。 同年 6 月，张先生因病离世，他的母亲在处理完儿子的后事后，第一时间通知李女士撤销之前的赠与，并要求她搬离该房产。这从天而降的反转像块巨石砸在李女士心上，她怎么也无法接受。手里攥着那三份写满承诺的赠与协议，纸张边缘被捏得发皱，只觉得十八年的掏心付出和毫无保留的信任，都成了一场被辜负的笑话。 李女士坚信赠与协议合法有效，自己多年来也悉心照顾张先生，只因北京购房资质等客观原因才一直未能办理过户，于是一纸诉状将张先生的母亲告上法院，要求她作为继承人履行赠与协议，配合自己办理房产过户手续。 按《民法典》规定，给人的东西还没递到手上，反悔收回通常是允许的。可要是合同正经公证过，或是沾着救灾扶贫这类公益的边，再或是裹着道德上的份内事，那想变卦可就没那么容易了。尤其像房子这种跑不了的物件，光嘴上说给可不算数，非得把过户手续办得明明白白，才算真把权属交出去了。 一审落下帷幕，法庭的判决文书递到李女士手中，上面清清楚楚写着：她提出的所有诉求，都未得到支持。 李女士心里揣着不服，难道她长达18年的辛劳都付之东流？于是她下定决心，攥着判决文书向上级法院递了上诉状。只是这场耗时费力的二审，最终还是循着一审的轨迹画了句号，法庭审理完毕，维持了最初的判决。 这场持续 18 年的情感纠葛，以这样的结局落幕，实在令人唏嘘。也为大众敲响了警钟，在涉及房产等重大财产赠与问题时，务必了解清楚相关法律规定，及时办理过户或进行公证，莫让真挚的情感与美好的承诺，在现实的法律面前不堪一击 。 对此你有什么看法，欢迎在评论区留言讨论。
