四川成都，一女子带狗去宠物医院做绝育，万万没想到，手术结束后，宠物狗对给自己做绝

四川成都，一女子带狗去宠物医院做绝育，万万没想到，手术结束后，宠物狗对给自己做绝育的医生怀恨在心，竟然在离开前，对着医生的后腰，恶狠狠的咬了一口，医生一声尖叫，吓得连滚带爬。网友：动物通人性，你给做绝育，不咬你才怪呢。 8月15日，据河南商报报道，一女子听说，在狗狗还小的时候，做绝育很安全，所以，她去某家宠物医院预约了手术。 女子之所以给宠物狗做绝育，出于两方面的考虑，一是为了狗子的健康，二是避免发情时，它在小区跟其他小狗追逐嬉戏，容易走丢。 虽然做绝育不便宜，要千八百的，但女子已经把狗子看做家人，为了它好，很是舍得。 可让她万万没想到的是，狗子别看不会说话，它啥都懂，在手术台上，它虽然被打了麻药，动弹不得，但对给自己实施手术的宠物医生印象深刻，并咬牙切齿。 等狗子下了手术台，渐渐恢复意识，也过了安全观察时间，女子准备牵着它回家时，意外出现了。 只见狗子在经过蹲在地上忙碌的医生身后时，虽然它带着脖套，行动不便，但还是牟足了劲，精准对着医生的后腰，就是恶狠狠的一口。 医生吃痛，发出一声惨叫，立马连滚带爬躲避狗子，虽然他只是被咬的淤青，情况不是很严重，但我想，笼罩在这个医生的心头阴影是挥之不去的，说不定都可能中断他的职业生涯。 可把女子吓得不轻，不但要给医生承担治疗费，如果对方追究她的责任，那她无可推卸。 有人说，说明给狗做绝育手术时，它是清醒的，它记住了你的气味，下次碰到你还会咬你。 还有人提议，希望大家尽量不要养烈型大体狗狗，对自己和别人都不利，危险系数较高。一个女人为啥要养这么大的狗，喊又喊不了，拉又拉不住，就不知道一年要赔多少钱了。 狗：让我断 子 绝 孙，不咬你医生，我咬谁呢？ 喜欢养大型犬的多数都这种细胳膊细腿的小美女。根本拉不住。看看，牵绳和带个头罩什么用都没有，城市就应该禁止养狗，现在的宠物文化就是国外引进的糟粕文化。 宠物狗绝育后反咬医生这一事件，实在令人啼笑皆非又发人深省。 从动物情感角度，狗虽无法言语，却有着感知能力，绝育手术或许让它本能地“怀恨在心”，这才有了咬人举动，这展现出动物丰富的情感世界。 然而，从责任层面看，主人难辞其咎。给宠物绝育本是出于对宠物健康和管理的考量，但主人有责任在术后确保宠物情绪稳定、行为可控，此次意外暴露出主人在管理上的疏忽。 此事也引发对养宠的深入思考。养大型犬需具备相应能力，否则易引发安全隐患。 同时，不能因个别事件就全盘否定宠物文化，关键在于规范养宠行为，提升主人责任意识。宠物是家人，我们要科学养宠、文明养宠，在关爱宠物的同时，保障他人安全，让宠物文化健康发展。 《民法典》第1245条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 狗主人对宠物伤人承担无过错责任，即无论主人是否有主观过错如疏忽管理，均需对损害负责。 本案中，尽管狗因绝育手术可能产生应激反应，但医生作为受害人无故意或重大过失行为，主人仍须承担全部侵权责任，赔偿医疗费用及潜在的精神损害。 若狗主人试图主张医生存在过错如未采取防护措施或挑衅动物，需提供充分证据，否则默认侵权成立。 本案中，医生处于正常工作状态且狗已被牵绳，难以认定医生存在过失。 《民法典》第1251条规定：饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。 养犬人应预见到绝育术后动物可能存在情绪异常，需采取额外防护措施。 例如，手术后可要求医院暂时留置观察或使用更严密的约束装置，如双层嘴套，而非仅依赖脖套。 本案中，主人虽牵绳并佩戴脖套，但未有效防止攻击行为，属于管理义务履行不完全。 虽然涉事犬只是否为禁养烈性犬需结合地方规定判定，但最高人民法院明确“禁养犬伤人全责”的裁判规则对类似案件具有指导意义。 即便非烈性犬，养犬人也需对犬只攻击性负更高注意义务。 本案符合《民法典》第1245条的无过错责任要件，狗主人需全额赔偿医生医疗费、误工费及合理精神抚慰金。 即使犬只佩戴防护工具，若仍发生伤人事件，可能认定主人未充分预见并防范风险，需承担管理过失责任。 养犬人应提升风险意识，尤其在动物医疗场景中主动配合医院采取额外防护措施，如术前镇静、术后隔离观察。 对此，你怎么看？ 关注@灋律盐究员 学法辩是非，用法止纷争。