刚收到,新消息 俄总统普京宣布了 近日,俄罗斯总统普京把话挑明:乌克兰撤出顿涅茨克,俄军就停火。”路透社16日援引《金融时报》的这句开场,像一颗炸弹把已经麻木的战局再次炸醒。 美联社照片里,两位总统并肩而立,背景是刻意展示的B-2与F-35,象征实力,也暗示交易筹码。特朗普随后致电泽连斯基,把俄方方案原封不动递过去,乌总统的回答只有一句:“宪法不允许我割让领土”。 这番话一经报道,立刻引发了国际社会的广泛关注,几乎所有人都在好奇,这到底是一个战略性的提议,还是一种纯粹的试探?普京的这次言论似乎并不单纯是军事层面的威胁,而是带有明显政治意图的信号。显然,他希望通过这样一种“交换”的方式,把局势推向一个可以接受的妥协状态,哪怕这种妥协的代价对于乌克兰来说是巨大的。 但是,站在乌克兰的角度,这样的提议无疑是一个硬币的另一面。让顿涅茨克归俄,并冻结赫尔松与扎波罗热的局面,意味着乌克兰的领土将永久丧失,虽然赫尔松和扎波罗热的局势目前并不明朗,但俄罗斯的这一提案显然是希望通过“冻结”这种状态来逼迫乌克兰接受现实。更重要的是,这个提议让人看到了普京真正的策略:他不仅仅是想占领一块土地,而是在用地缘政治的游戏规则,逼迫对方放弃一部分主权。 泽连斯基的态度也不难理解。在这种情境下,任何一个国家的领导人都会坚守自己的底线——不能让宪法被踩在脚下,也不能让国家的领土轻易割让。更何况,对于泽连斯基来说,放弃顿涅茨克,无疑是在自家人民面前丧失了政治信誉,甚至是失去民心的巨大风险。 但是,这样的僵局又能持续多久呢?普京的提案无疑是在为自己的军队争取时间和战略空间,但乌克兰的回应更像是给西方盟友传递信号:即使面对巨大的压力,也不容忍领土的失去。西方国家的支持对于乌克兰来说至关重要,这也让局势变得更加复杂。美国和欧盟的反应,尤其是特朗普的介入,更是让整个局势充满了不确定性。 我们是否能从这场对话中看到更深层次的东西?普京的“一换二”提案,或许并不仅仅是在施压,而是在试图让乌克兰在巨大的国际压力下做出一些战略选择。西方的援助虽然强大,但也面临着内部的不确定性,尤其是各国对战争的疲劳感逐渐加剧。面对这种变化,普京提出的“冻结”赫尔松与扎波罗热的提案,可能是他期望通过暂时的“停火”来化解局势,给自己在未来几年中更多的谈判筹码。 然而,战争的残酷性使得这种“交换”并不容易达成。在这种背景下,俄乌两国如何在相互博弈中找到出口,可能将成为未来几个月甚至几年的焦点。毕竟,战争已经不是单纯的军事冲突,而是更多的国家利益、政治博弈和国际战略的较量。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
拒绝历史重演!据乌克兰媒体报道,乌克兰外交部长西比加表示,如果要求乌克兰以领土让
【73评论】【16点赞】
用户10xxx29
没有正义感的特朗普把流氓风气传给世界后现在流氓说话都这么理直气壮了 没有了羞耻感
用户18xxx60
欧洲不东扩,不扩张亚洲俄罗斯就不会要战争!北约东扩俄罗斯应该阻止。北约扩张亚洲中国同样要和日本韩国战争。
用户11xxx75 回复 08-18 10:20
你是不是二啊!
罗好
俄罗斯军国主义不撤出乌克兰,就没有和平
用户16xxx93
再来一波总攻
夜航有序
乌克兰继续大规模无人机伺候大鹅,即可!一个无赖,不用理它!
湾区澳之光
继续铁锅炖大鹅
谁爱谁谁
如果司机不在地球村呢
贺兰山
就跟玩三国一样,想三足鼎立,只能相互间平衡。所以我们要争取发展的机会,不结盟但也不代表着任由一方做大
南柯一梦
你去吧
紫阳
我认为,土地不是根本是筹码,根在止北约东扩。
姜太公 回复 08-18 09:09
华约国家给你250个大嘴巴
分析一切
这种管理高层和普通民众不同苦,只有打高层
仰望苍穹
下次第聂伯河东岸,下下次乌克兰州!
用户60xxx69
啥也不看,只要不伤害中国利益的前提下,尽量倾向弱势一方。其实,中国的核心利益,就是北约不东扩,只要不伤害这个利益,都好谈。
假如你还活着请早日回来
讨论个鸡毛,乌克兰和泽连斯基未必无辜可怜,可毛子和普京的立场绝非正义,不过是找个由头拿捏软柿子,顺带转移国内矛盾罢了,毕竟普京上台时候说过要让俄罗斯重新伟大,可惜二十多年过去了,他愈来愈力不从心,俄罗斯也愈来愈衰弱,再不转移内部矛盾,等到那些类似瓦格纳老厨子之类的人掌权,普京跟他身边的人绝不会好过
用户10xxx84
从事实来看,俄乌战争想要和平解决是难上加难的,双方已经付出了巨大的代价,如果有一方总统退缩让步都无法向本国民众交代,只能硬撑继续打下去,若俄罗斯战败面临解体,普京时代告终,乌克兰战败美国及北约称霸世界将终结