首先，对于作品的抄袭，要根据作品类别来判断。一定要知道不同的类型，抄袭的目的、方式会有很大不同。如：科研论文的抄袭重点在于实验内容与实验方法，这些往往无法篡改；而艺术作品的抄袭，就有很大可篡改性。所以，前者抄袭判断的客观性强，后者判断的主观性强 其次，要理解抄袭有三种样式 一、对内容来源的抄袭，最简单的就是对某些引用性内容，不考证而直接照抄照搬。 二、作品内在逻辑的抄袭。成熟的作为品都有自身较独特的展现逻辑。这一点儿在学术论文中突出，而在艺术作品中可能会比较模糊。如电影《满城尽带黄金甲》与《雷雨》的内在罗辑就是一致性的，当然《满》的创作也公示了这一行为，不属侵权。 三、作品所反映出的直接创作方式、意图，也是判断创作抄袭的重要依据。作品所要表达的认识、观点，但是这种认识、观点要求殊异性，作品价值也正在于其正确性与殊异性的统一。学术作品的殊异性主要在于首创性，因之而较好判断，艺术作品的殊异性刚可能是多方面的，比如手法、风格与构思都可能，而且都有隐蔽性。 实际上，在现实世界里，特别自媒体高度发达的今天抄袭的恶劣行为 是频繁而疯狂的，其手段更是粗糙。如，笔者作为业余人士的一篇股评，就被所谓专业人士用最简单的方式来抄袭。 原文发在雪球，抄袭者发在同花顺。
