明眼人都清楚，这哪里是 “防御”？ 荷兰早年在国际事务里一直拎得清，靠中立立场避开不少地缘麻烦，现在却主动拆了 “中立” 的招牌，跟着欧洲多国往乌克兰局势里掺手。 之前它就没闲着，又是帮乌克兰建海上无人机攻击体系，又是成首个给乌送 F-16 战机的北约国家，现在直接派兵，步子越跨越大。 不光是荷兰，整个欧洲在对乌援助上早就形成了 “惯性”。 欧盟搞的军事援助团里，法国、德国、英国、比利时这些国家轮流上，到现在已经训练了超过 7.3 万名乌克兰官兵，武器装备更是一批接一批往乌境内运。 大家好像都觉得，把俄罗斯削弱了，欧洲就能安全，却忘了安全从来都是相互的，俄罗斯的底线摆得明明白白，怎么可能任由北约把军事力量往自己家门口推。 俄罗斯外长拉夫罗夫早说过，欧洲军队若部署到乌克兰，就是北约正式介入冲突，俄方绝不可能接受；普京也明确表态，不管以什么名义，北约军队进乌克兰都算 “对俄宣战”，反制措施只会到位。 这些话不是随口说说，去年欧洲对俄能源制裁的反噬，就是最好的教训。 之前为了跟俄罗斯划清界限，欧洲硬着头皮断俄能源，结果天然气价格一度飙到冲突前的 10 倍，德国鲁尔区不少依赖天然气的工厂直接停产，老百姓冬天取暖成本翻了好几倍。 现在能源危机的余温还没散，欧洲又在军事上往俄红线踩，就不怕再来一轮反噬？ 更现实的是，欧洲现在的日子本就不好过。通胀居高不下，民众生活压力大，不少国家内部对 “援乌” 的质疑声越来越响。 德国去年就有民众上街抗议，反对政府把纳税人的钱拿去买武器送乌克兰；法国大选时，“减少对乌援助” 也成了不少候选人的竞选主张。 荷兰这 300 名军人看似不多，却是个危险的信号，欧洲好像还没从 “借乌弱俄” 的短视里醒过来，总觉得能靠外力左右局势，却没算清楚自己的成本账：援乌的钱、军事部署的开支，最终都要落到欧洲民众和企业头上；而俄罗斯的反制一旦落地，欧洲的能源、贸易、安全都会再受冲击。
