谁还在幻想“中美合作”？其实不论中国怎么妥协，哪怕把金融全开放、市场全放开，甚至国企全私有化，结果只有一个字：死！因为美西方根本不是要经济利益，他们要的是改写秩序，是让中国崩盘！ 中美关系早不是当初的单纯贸易，19世纪，美国通过条约打开中国市场，那时候还谈得上合作，可现在，中国经济崛起，美国直接把中国当战略对手。 2023年，美国对华贸易逆差高达2521.4亿美元，这不只是数字问题，而是美国把中国看成威胁的证据，从特朗普到拜登，美国用关税、出口管制、产业政策围堵中国。 2024年还加码对中国电动车等产品征税，这些招数针对的不是贸易平衡，而是要把中国在全球供应链的地位摁下去。 如果中国把金融市场全打开，美国会收手吗？历史告诉我们，不会，只会变本加厉，把中国妥协当弱点，加大施压。 美国要的远不止赚钱，研究表明，中美经济深度交织，但竞争已渗透到每个领域，美国不满足于贸易平衡，想通过改国际规则针对中国模式。 有报告建议改补贴规则，专门用来对付中国经济模式，即便中国把国企私有化，美国还是会挑刺，说改革不彻底，继续制裁。 2023年，美国商务部长访华，一边谈商业联系，一边坚持经济限制，中国经济增速放缓，部分原因就是这些外部压力，西方媒体还总把中国崛起渲染成威胁。 三分之一美国人觉得中国经济实力是主要担忧，共和党人尤其认为政府对中国的回应太软，这种零和思维下，合作就是空谈。 中美对抗更像现代版“大博弈”，美国通过印太经济框架对抗中国影响力，中国被视为想取代美国主导全球的对手，两届美国政府都把对华竞争当首要目标。 2024年，特朗普第二任期可能软化某些政策。 不推TikTok剥离，但这只是战术调整，不是和解，美国民调显示，公众对中国的威胁感三十年来最高，三分之一人觉得中国经济更强。 在拉美和非洲，不少国家看中美经济关系是正面的，但美国人多半持负面看法，如果中国全面私有化，动摇自身制度，西方可能借机搞渗透，推内部瓦解而不是帮忙。 中美贸易战从2018年关税战开始，已变成全球秩序的博弈，世贸组织、G20这些框架管不住这冲突，因为美国觉得中国模式跟全球规则不兼容。 美国优先保自己经济，限制中国扩张，西方媒体对中国的报道常带政治色彩，妖魔化中国崛起，在黎巴嫩等地。 有人觉得中国是领先经济体，愿意加强联系，但美国人很少这么想，如果中国金融全开放，短期可能让西方企业赚点钱。 但长远看资本外流会让中国经济更脆弱，正中西方下怀，这不是利益之争，是全球主导权的争夺。 幻想合作只会让风险加速，贸易战影响全球经济，破坏传统框架，中国想通过外交、经济、技术、文化塑造新秩序，但西方视之为挑战。 如果一味让步国企私有化，会削弱国家控制力，给西方可乘之机，西方舆论常把中国崛起当威胁，外交关系记录显示，从拜登的“激烈竞争”到布林肯警告中国勿支持俄罗斯，中美关系全是张力，2025年今天，这种对抗没变合作幻想只是自欺。
