安徽，女子的继父去世，留下100万的赔偿款，这笔钱却在叔叔的账户里。叔叔不认可这位侄女，认为自己应该继承哥哥的遗产。但大队干部表示，女子才是第一顺序继承人，这笔钱叔叔得不到。可叔叔却说“我非要得到”，不仅将赔偿款据为己有，还砸了女子娘家的锁，重新换了新的锁。
据《小莉帮忙》8月22日报道，王女士的母亲是二婚，当时她才三四岁，母亲就带着她嫁到了继父家。
继父对王女士一直挺好，从她小时候上学到后来出嫁，里里外外都是他一手打理。
因为王女士的母亲身体不大好，在她还比较小的时候就去世了，因此后来王女士就和自己的继父一起生活，两人相依为命。
王女士在出嫁当天，还是继父手牵着手把她送到了新郎面前，这份父女情，村民们都看在眼里、记在心里，早就把王女士看成了他们村的孩子。
虽然王女士出嫁了，但依然每天雷打不动地和继父通电话，叮嘱他注意安全，身体不好就少做些农活，等自己这边安顿好了，就把他接过来一起住。
继父也常说：“你不要惦记我，我在村里过得挺好的，每天吃完饭都会出去溜达溜达，挺自在。”
可是有一天傍晚，王女士的叔叔——也就是她继父的弟弟，突然给她打电话说：“你爸爸被车撞了，现在不省人事，你赶紧回来看看。”
王女士马不停蹄地赶回来，却没能接上继父最后一面。她忍住悲痛，和叔叔一起为继父操办了后事，想让父亲一路走得安稳些。
可后事刚刚办完，叔叔就直接找到肇事方协商起赔偿事宜，还说自己的哥哥没有子女，只有他这个弟弟，让对方和他协商就行。
最后，对方和王女士的叔叔协商好，100万赔偿款打到了叔叔的账户里。
后来王女士联系肇事方时，对方才说钱已经打到她叔叔那里了。这时王女士才恍然大悟，叔叔从一开始就在和自己争财产。
她赶紧联系叔叔，想让对方把那100万转给自己，可对方不高兴了，声称王女士和他哥哥没有血缘关系，自己才和哥哥有血缘关系，这笔钱没有王女士的份。
王女士本想拿到赔偿款后，还是分给叔叔一部分，可对方却把所有赔偿款都据为己有。她没办法，赶紧找到大队，让干部为她证明自己是继父的子女。
干部当然清楚，王女士就是他们王石村的孩子，从未否定过她和继父的父女关系。
虽然王女士拿到了这份证明，但叔叔还是不认账，就是说这笔钱王女士没有份。
最后，王女士找到《小莉帮忙》，想让记者帮忙讨回这笔钱。可她们来到村里时，叔叔却避而不见；好不容易找到他，对方也匆匆离开，不愿意谈及此事。
当王女士带着记者来到自己娘家门口，发现大门的锁已经更换，不再是之前熟悉的那把旧锁，而是叔叔换的新锁。
王女士进不去自己家，连想整理一下继父的遗物都没办法。最后，她又带着记者去找叔叔，这时碰到叔叔和婶婶在一起。婶婶发现她们来后，赶紧捶打着老公，直接把王女士的叔叔拉走了，不让他和王女士她们说话。
之后，大队干部又给王女士的叔叔打去电话，对方却说自己已经精神崩溃了，“好心去向肇事方讨要了100万，自己却一分都没有”。
干部也明确表示：“王女士才是第一继承人，这钱和你没关系。”
叔叔马上转移话题：“这事我不管了，已经交给孩子了。他已经上了一天班，还得连续上三天班，你们以后不要找我，找他就行。”
大队干部预约了星期五让他们来村里再次协商，叔叔当时倒是同意了，可后来直接回绝，不愿意和王女士再次协商，让王女士他们直接走法律程序。
那么，从法律角度来说，我们该如何看待这件事？
一、这笔100万的赔偿款到底是王女士的还是叔叔的？
根据《民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。其中，“子女”包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
王女士与继父长期共同生活，继父从小抚养她长大，出嫁时也是继父亲手相送，两人形成了明确的扶养关系，王女士属于继父有扶养关系的继子女，是法定的第一顺序继承人。
而叔叔作为继父的弟弟，属于第二顺序继承人，在有第一顺序继承人（王女士）的情况下，叔叔无权继承这笔赔偿款。
继父的死亡赔偿款虽不属于遗产，但分配原则参照法定继承，理应归属于第一顺序的近亲属，也就是对继父尽了主要扶养义务的王女士。
二、这100万，叔叔能不能分走一部分？
根据《民法典》第一千一百三十一条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给适当的遗产。
但本案中，叔叔是继父的弟弟，并非“依靠继父扶养”的人；且从文中来看，日常照顾继父、与继父相依为命的是王女士，叔叔并未体现出对继父“扶养较多”的情形，反而在继父去世后擅自侵占赔偿款，不符合“可分适当遗产”的条件。
对于这件事，大家又是如何看待的呢？文中人物均为化名。
