山东济南，奶奶带13岁孙女去理发，理发师熟练剪完后，用手指勾开女孩衣领，用海绵和

山东济南，奶奶带13岁孙女去理发，理发师熟练剪完后，用手指勾开女孩衣领，用海绵和毛巾细心清理碎发。女孩回家后，称理发师手指碰到右胸。女孩父母气愤报警，警方以猥亵立案，对理发师处以14日拘留。理发师很委屈，称女孩奶奶就在跟前看着，都是街坊邻居，就想服务到位，给其他顾客也这么擦。事后，男理发师咽不下这口气，起诉要求撤销行政处罚，为自己讨个公道！

济南的张泉，干了快二十年理发，街坊四邻都很熟悉，生意一直不错。

谁能想到，2024年10月的一件事，把他的日子彻底搅乱了。 去年10月3号晚上，快下班时，一个老奶奶带13岁孙女来剪头。

虽然叫不出名字，但见面都脸熟，张泉按老人说的剪完，拿海绵、毛巾仔细给孩子擦脖子耳朵上的碎发。

当时老奶奶就在对面，还跟张泉搭话，全程都乐乐呵呵，孩子也很配合。

结账时老奶奶还套近乎，张泉给她优惠了10块钱，还闲聊两句谢了才走。张泉收拾收拾下班，压根没当回事。 可第二天一早，老奶奶直接冲店里来，说孙女讲张泉擦碎发时摸了她右胸。

张泉当场懵了，我就是正常擦碎发，您昨天不就在旁边看着吗？老奶奶可不听那套，直接报了警。 民警来了就立了猥 亵案，查了53天，还延长过办案期，张泉去派出所做了4回笔录，一遍遍说自己没干。

结果去年11月25号，警方直接给了拘留14天的处罚，说他猥 亵未成年人。 张泉冤枉得直梗脖子。监控就在那儿摆着，随便看，我哪有乱七八糟的动作？

监控里清清楚楚：他站女孩右边拿毛巾擦，左手勾着衣领，女孩低头没躲没闹，老奶奶就在旁边坐着聊天。

她奶奶眼睁睁看着呢！我要是真有坏心思，老太太能看不见？当时怎么不吭声？ 张泉气得直嚷嚷，女孩衣领又高又紧，碎发粘脖子上，不拉衣领擦不干净。

右手拿毛巾，比手还大，擦的是脖子和左侧锁骨，就一两秒。

说手背碰着胸了，真要碰还得特意把手翻过来，监控能拍不着？ 警方调了他以前给人擦碎发的监控，给男的擦从不拉衣领，5秒就完，给女的擦都拉衣领，12秒到24秒不等。

张泉说女顾客在意细节，得擦仔细，给这女孩擦了45秒，就是想着街坊邻居的，小孩子擦不干净怕人说他糊弄，这下好心还办坏事了。 去年12月他不服，告到法院要求撤销处罚。

今年3月14号开庭，律师说这就是正常服务——奶奶当场没异常，监控里动作流畅，哪像猥亵？可没当庭判。 等到8月11号，等来的是案子中止的裁定，就说“有其他需要中止的事项”，啥原因没说。就说在审不便透漏，就是没回应。 现在张泉就盼着法院给个准话。干了二十年的名声，不能就这么糊里糊涂毁了。

到底是他真犯了错，还是孩子记错了、老人误会了，现在是有嘴说不清。

监控在、当时人在，为啥就不能明明白白给个说法？他就想要个清白，咋就这么难？

那么，张泉被指控擦碎发时摸女孩胸 部，从法律的角度，该如何认定呢？

1、女孩回家后，说理发师擦碎发时碰到右胸部。 《治安管理处罚法》第44条：该条规定猥亵不满十四周岁的人，处十日以上十五日以下拘留。

女孩家属认为理发师张泉以擦头发碎屑为由，用手拉开未成年女孩衣领，并用毛巾从领口处伸到衣服里面触碰女孩胸部。

其行为构成猥亵未成年人，警方根据此条款对张泉作出了拘留14日的行政处罚。

2、张泉不服，明明是正常流程，女孩奶奶全程看着，没有的事。

《行政处罚法》第33条：违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法且危害后果轻微并及时改正的，可以不予行政处罚。当事人有证据足以证明没有主观过错的，不予行政处罚。

理发师张泉称其行为是正常理发服务流程，是为了将碎发擦拭干净，属于没有主观过错。

且未对女孩造成实际危害后果，若能证明这一点，可要求撤销行政处罚。

张泉认为，行政机关作出处罚需事实清楚、证据确凿。

监控视频是关键证据，然而监控仅能显示张泉的擦拭动作，全程行云流水，无停顿或异常，无法直接证明其触碰皮肤或有猥 亵意图。

张泉干了二十年的理发师，就因一次再寻常不过的擦碎发。

平白无故背上莫须有的罪名，还被拘了十四天，换谁都难咽下这口气。 女孩一句“碰到了”，监控又看不出啥异常，连当时在场的奶奶都没当场吭声，就这么定了性，实在太草率。

张泉说给其他女顾客也这么擦，警方也调了以前的监控，都是正常服务流程。 现在案子中止诉讼，可能有原因不方便透露，张泉就要还他个清白咋就这么难？

这事儿不光是他一个人的事，要是没个公正说法，以后谁还敢用心给顾客服务，别让实在人受不明不白的委屈。

对于张泉的遭遇，你怎么看呢？