一女子两次举报浙江绍兴鲁迅纪念馆的"夹烟墙画"，说会教坏小孩。举着为孩子好的旗号，随便给历史人物挑刺，好像拿今天的校规去管古代人吃饭。 她以室外广告误导青少年吸烟，移除室内背景涉嫌鼓励聚集抽烟为由，要求将墙画改为握拳伏案形象。 尽管鲁迅嗜烟是史实，且该墙画已成为承载"沉思的斗士"精神的文化符号，孙女士仍坚持投诉，甚至搬出"保护未成年人"的道德大旗。 全国网友普遍反对修改，称其为"历史名片"，拒绝因个别人的上纲上线改变文化记忆。 这就是有人拿现在的标准硬套历史，鲁迅当年抽烟是时代背景，墙画是纪念他的思想锋芒，可偏偏有人揪着抽烟动作不放，说这会教坏小孩。 这就像拿今天的校规去管古代人吃饭，完全没道理。 鲁迅拿烟的手还写过"横眉冷对千夫指"呢，咋不看看他为国家骂醒多少人？ 现在总有人爱瞎举报刷存在感。 之前有人嫌《731》电影血腥不让播，又说李白《将进酒》不该写喝酒，现在轮到鲁迅抽烟了。 这些人好像觉得只要举着"为孩子好"的旗号，就能随便给历史人物挑刺，实则是拿投诉当博眼球的工具，浪费政府部门的精力。 还有人说怕墙画误导孩子，难道一幅画就能让孩子学坏？真正该做的是告诉孩子：鲁迅抽烟是那个年代解压的方式，但他的文章里全是救国的道理。 现在有些家长总想着把孩子保护在"无菌环境"里，却不教他们分辨是非，这才是真正的教育失败。 这些人不是真关心控烟，而是想用自己的标准篡改历史。 鲁迅的烟是他思考时的样子，硬要改成握拳画画，就像把关公的青龙偃月刀换成毛笔，完全没了灵魂。 要是以后谁都能这么乱投诉，那岳飞背上的"精忠报国"是不是也该被举报成纹身示范？ 这种瞎折腾的风气要是惯下去，咱们老祖宗的文化怕是要被拆得七零八落了。
