今有游客孙某，于鲁迅纪念馆见先生夹烟之墙画，竟投诉之，称其有引导室外聚集抽烟、危

今有游客孙某，于鲁迅纪念馆见先生夹烟之墙画，竟投诉之，称其有引导室外聚集抽烟、危害健康之风险，且误导青少年 。噫！此真可谓奇谈也。 鲁迅者，吾国近代文学巨匠，其抽烟之习，人所共知 。先生于多部作品中，皆提及抽烟之事，如《秋夜》中云：“我打一个呵欠，点起一支纸烟，喷出烟来，对着灯默默地敬奠这些苍翠精致的英雄们” 。且当时之世，尚无如今控烟之识，先生抽烟，本为寻常之事，何罪之有哉？ 然此游客孙某，以今之标准，苛求古人，真乃“以子之矛，攻子之盾”也。若依其逻辑，毛主席亦有抽烟之照片，又当如何？莫非亦要将其照片一一修改耶？此真可谓荒谬之极矣。 孙某自称控烟志愿者，然其所言所行，实难令人苟同 。彼谓墙画会误导青少年，实则是将青少年视为毫无分辨能力之孩童 。青少年虽年幼，然亦有自己之思考、自己之判断，岂会因一幅墙画而染上抽烟之恶习哉？此乃孙某之臆想耳。 且鲁迅纪念馆之墙画，本为展现先生之形象，先生手持香烟，神情自若，此乃先生之真性情也 。若将其香烟抹去，或将其改为“右手握拳”之造型，岂不是将先生之形象扭曲哉？先生之精神，岂能用一支香烟来衡量哉 ？ 吾以为，孙某之投诉，实乃“吃饱了撑的闲得蛋疼”之举 。其不仅缺乏对历史人物之尊重，亦缺乏对文化之敬畏。吾辈当以客观、理性之态度，看待历史人物及其行为，切不可因一己之私念，而随意篡改历史、歪曲文化。 鲁迅之精神，如一盏明灯，照亮吾国近代之黑暗。吾辈当传承先生之精神，而非纠结于先生是否抽烟之细节。若孙某真为控烟志愿者，当从实际出发，宣传控烟之知识，而非将精力浪费在此等无谓之事上。 呜呼！愿吾辈皆能以史为鉴，尊重历史、尊重文化，切勿再做此等荒谬之事矣。