余承东赢了!马斯克:纯视觉都是王道。 如果激光雷达和摄像头数据不一致,该听谁呢?
没想到,马斯克会问出这么低质的问题。还问听谁的?
数据不一致的话肯定有解决方案啊,并不难。
通过规则、算法,优先级,权重,实时得出二选一的结果,并不难啊。
马斯克解决不了,就把激光给否定了,这么简单就推过去了!
就像你听你妈你爸?有时候你爸对的,有时候你妈对的,所以通过概率算法确定谁更安全、更有解决。 这就是华为采用融合方案,毕竟安全才是最大豪华。 而不是逞强说单一的摄像头才是王道。
余承东赢了!马斯克:纯视觉都是王道。 如果激光雷达和摄像头数据不一致,该听谁呢?
没想到,马斯克会问出这么低质的问题。还问听谁的?
数据不一致的话肯定有解决方案啊,并不难。
通过规则、算法,优先级,权重,实时得出二选一的结果,并不难啊。
马斯克解决不了,就把激光给否定了,这么简单就推过去了!
就像你听你妈你爸?有时候你爸对的,有时候你妈对的,所以通过概率算法确定谁更安全、更有解决。 这就是华为采用融合方案,毕竟安全才是最大豪华。 而不是逞强说单一的摄像头才是王道。
评论列表
猜你喜欢
【5评论】【3点赞】
【148评论】【100点赞】
【3评论】【9点赞】
【33评论】【13点赞】
【184评论】【45点赞】
【17评论】【9点赞】
【8评论】【5点赞】
【6评论】【10点赞】
作者最新文章
热门分类
科技TOP
科技最新文章
果酱菌
融合方案更复杂罢了!T从商业角度出发选择了一条便宜的道路。
一日不可无音乐
碰到特殊天气,纯视觉秒变纯傻逼,两眼一抹黑
用户10xxx42
激光雷达能看到人看不到的,比如说它能够穿透雾,暴雨天气它能够穿透雨幕,如果颜色与大自然颜色相似的动物人的眼光容易出现混淆,但骗不过激光雷达,还有很快速度突然闪现到车头物体的极限反应,所以余大嘴的激光雷达和纯视觉融合方案绝对是正确的
按时三顿饭
纯视觉的信号和激光雷达的信号不可能矛盾,它们是从不同角度描述当前状态。如果它们之间产生矛盾,一定是信号输入或信号处理出现了错误,说明技术上还有待提高。这是基本逻辑,怎么那么多人鼓吹纯视觉方案比融合方案还完美?脑袋有水。
灵兰经络袜周
我是近视眼,所以我选择了问8
润物无声
外国人都是一根筋