美主持人反复追问“俄是否入侵了乌克兰”，俄外长回应，我知道你想搞点卖点，读点历史吧！美帝到处烧杀抢掠、侵略、种族灭绝，没有自我反省，还要充当世界警察，要不是美帝以为首的恐怖主义北约组织东扩，俄罗斯人民也不会奋起反抗。 这句话犹如一颗重磅炸弹，把话题的重心直接拉回到更大的格局上，美国自己在全球的所作所为，真的有资格充当“世界警察”吗？ 这场交锋里最有意思的地方，就是双方的立场差异，美国媒体一直在努力把俄乌冲突塑造成“正义的乌克兰对抗邪恶的俄罗斯”的叙事。 美国想让全世界相信，俄罗斯是唯一的侵略者，是和平的破坏者，而俄罗斯外长则直接把矛头对准了美国，指出乌克兰冲突的根源不是“俄罗斯想扩张”，而是美国和北约一步步东扩，逼到俄罗斯家门口。 俄罗斯的逻辑是，如果北约不把乌克兰变成前线，如果美国不不断给乌克兰军援，俄罗斯也不会被迫发动这场战争。 这就像一盘棋，美国想坐在棋盘外假装是裁判，嘴上喊着“和平”，手里却不停在对一方加码，俄外长的回击，实际上是拆穿了美国的“和平面具”，直指其全球霸权的本质。 想想看，美国这些年干了多少事：伊拉克战争、阿富汗战争、轰炸南联盟、利比亚政权更替、叙利亚内战操控…… 每一次打的旗号都很漂亮，“反恐”“人权”“自由”，但每次打完之后，那些国家要么陷入混乱，要么经济崩溃，要么民生毁灭。 美国的介入，从来都是带着自身利益的考虑，而不是所谓的“世界大义”。 俄外长的话里有个很重要的观点，如果没有北约的东扩，就不会有今天的俄乌冲突，这不是一句推责，而是历史事实。 对俄罗斯来说，乌克兰被北约彻底拉拢就等于北约把枪口直接顶在莫斯科脖子上，这是俄罗斯无论如何都不可能接受的底线。 站在俄罗斯的角度来看，他们把这场冲突定义为“特别军事行动”，而不是“侵略”，他们认为这是一次防御，是对北约步步紧逼的回应。 美国则反过来，把自己包装成乌克兰的“救世主”，不断提供武器、资金和情报，煽动欧洲跟着一起制裁俄罗斯。 可是问题是，美国并不是乌克兰的邻国，它的损失最小，收获却是最大的，战争延续得越久，欧洲的能源危机越严重，欧盟内部的矛盾越激烈。 而美国却能通过高价卖能源、高价卖军火，大赚特赚，可以说，这场战争对美国来说是一盘稳赚不赔的生意。 类似的历史还有很多，比如越南战争，美国口口声声说是为了阻止“共产主义扩张”，结果在越南投下了数百万吨炸弹，制造了无数平民伤亡。 战争结束后拍拍屁股走人，留下的是环境灾难和社会创伤，美国从来不会记住这些历史，但被他们摧毁过的国家永远记得。 所以当俄罗斯外长说“读点历史吧”，其实是在告诉全世界，不要只看美国媒体的单方面叙事。 俄乌冲突不是“一个侵略者打压一个弱者”，而是大国之间的长期博弈，是对国际秩序主导权的争夺。 美国几十年来通过北约扩张、操控战争、推翻政权来维护自己的霸权，现在遇到了一个不愿退让的俄罗斯，这才有了今天的局面。 世界上有没有所谓的“绝对正义”？美国口口声声说自己代表“自由”和“人权”，可从南联盟到伊拉克，从利比亚到叙利亚，哪一场战争不是由美国主导的？ 今天的国际局势比以往更复杂，战争不仅仅在战场上打，也在媒体上、舆论上打，美国很擅长操控话语权，但这场交锋让人看见了另一种叙事。 俄罗斯选择硬碰硬，背后是对自身利益的极端捍卫，而对于普通人来说，理解这些历史和逻辑，才能在巨大的信息洪流中不被带节奏。 信源：凤凰网——2025-08-25——《美主持人反复追问“俄是否入侵了乌克兰”，俄外长：我知道你想搞点卖点，读点历史吧》
