特朗普正式公开对付我方的新手段，又猛又狠，我方已做好接招准备8月25日，特朗普在白宫接受采访时表示，如果我方不放宽稀土管制，美国有可能会对我方征收200%的关税。 这已经是特朗普一周内第二次向我方开口“要稀土”了，跟此前不同的是，这次特朗普提出了200%这种极端的关税政策，我方该如何接招呢？ 中美经贸关系近年来持续紧张，美国多次通过关税手段试图在关键资源领域占据上风。 稀土作为国防和高科技产业不可或缺的材料，美国高度依赖进口，而中国在全球稀土生产和加工上占据主导地位。 这种依赖性让美国感到战略漏洞，尤其在军工和电子制造领域。几个月前，美国启动多项针对稀土进口的调查，旨在减少对外依赖。 但本土开发面临技术障碍，例如加州矿区因设备问题和环保要求，产量难以快速提升。乌克兰资源虽有潜力，但受冲突影响，供应不稳。 格陵兰岛矿藏也因国际协调和物流挑战，开发进度缓慢。这些因素促使美国寻求新策略，以摆脱资源制约。 同时，中国在全球市场扩展贸易，确保出口多样化。自美国发起关税行动以来，中国出口转向其他地区，规模不减反增。 这反映出中国经济韧性强，而美国企业则面临供应链中断风险。高科技公司依赖稀土用于芯片和电池生产，失去稳定供应将直接影响产量和成本。 特朗普于8月25日在白宫会见韩国总统后，对媒体正式宣布，如果中国不放松稀土磁铁出口，美国可能对相关产品征收高达200%的关税。 这比一周前类似表态更激进，上次仅提及稀土需求，这次明确给出极端税率。特朗普强调美国保有未动用手段，声称这种高关税能阻断中国优势。 但此类政策并非首创，早前美国曾对部分中国产品征收245%关税，实际执行往往受限，更多用于谈判施压。 特朗普政策多变，调整频繁，这次200%数字旨在迫使让步，却也暴露美国在资源领域的急迫感。 中国控制全球90%稀土磁铁市场，这些材料用于半导体和电动车等关键领域。 美国试图通过本土和盟友开发应对，但进展缓慢。加州矿区分离技术落后，纯度难达标。 乌克兰和格陵兰岛项目受政治和环境因素拖累，无法短期内提供稳定供应。这些努力凸显美国摆脱依赖的难度。 贸易数据显示，自4月美国推出针对中国产品的关税清单以来，中国进出口总额不降反升。清单中部分产品税率高达245%，但中国迅速在全球100多个市场找到替代，空间不逊于美国。 这证明中国适应能力强，而特朗普的“极限施压”周期短，常朝令夕改。原因在于中国贸易网络广阔，每次美国禁令出台，中国几天内即可调整路径。 相比之下，美国企业损失明显，高通公司中国市场收入占总收益68%，失去后业绩下滑。 英特尔和英伟达类似，难以找到等量替代市场。这些公司依赖中国供应链，关税战反噬美国经济。 特朗普面临中期选举压力，党内鹰派要求在俄乌问题上展现强硬，中国作为俄罗斯能源主要买家被视为关键。 中国稀土管制让美国军工和科技领域供应受限，这正是美国束手无策的原因。 中国在技术自主上取得进展，如龙芯3A6000芯片量产，在中高端领域接近美国水平。尽管短期对美产品仍有需求，但本土替代加速。 这削弱了美国技术封锁效果。经贸战旷日持久，美国优势渐失，在军事和经济领域不再绝对领先。 中国某些领域已超越对手。特朗普过去半年施压强度超过前任总统总和，但今非昔比，美国国内政治环境复杂，共和党和民主党均难阻挡中国发展大势。 稀土争端源于4月中国回应美国34%关税，实施相同税率并限制七种重稀土出口，包括钐、钆等，用于武器和电子产品。这导致美国制造商供应中断，股市波动。 6月中美达成贸易框架，中国同意恢复稀土出口，美国降低关税至30%。但特朗普8月25日再次威胁，称若中国限制磁铁出口，将征收200%关税。 中国外交部次日回应，重申关税立场不变，已准备应对挑战。这显示中国不愿轻易让步。 贸易战升级源于特朗普4月2日宣布34%“对等关税”，中国匹配后，美国逐步升至145%，中国至125%。 随后通过谈判降温，6月11日框架协议包括中国加速稀土供应，美国允许中国学生入境。 但特朗普近期表态打破平静，强调美国有“毁灭中国”的底牌，却不愿使用，优先维持关系。 同时，美国投资本土稀土，如国防部向MP材料公司拨款，建立从矿到磁铁的全链条，目标2027年满足国防需求。 澳大利亚也扩展生产，计划2027年产量翻三倍。这些举措旨在减少对华依赖，但短期难见效。中国出口控制影响全球，包括电动车和半导体产业。 整体看，中美博弈进入新阶段，美国试图通过关税和投资双轨应对，但中国牢牢把握资源命脉，继续推进技术自立。 特朗普威胁虽激烈，实际空间有限，中国经济数据强劲，出口转向多元市场。美国企业呼吁谈判，避免价格上涨和短缺。
