原拆原建,妙就妙在原拆原建,七层楼拆掉继续盖七层,但是按照新标准,新建的七层楼又

曼尚看娱乐 2025-08-31 08:51:05

原拆原建,妙就妙在原拆原建,七层楼拆掉继续盖七层,但是按照新标准,新建的七层楼又会拥有电梯,拥有高层高,更好的隔音,更好的质量。简直就是原地起飞,跟中彩票差不多。更大的妙处在于不用为销售发愁,相当于把你自己的房子再卖给你一遍。但是你买的起,品质得到了大幅改善,完美解决了,当前普遍存在的买房贬值问题。原拆原建买到就是赚到,让房地产恢复到了价值回归阶段,为政策点赞,希望早日落地。

0 阅读:4123

评论列表

寒雨

寒雨

48
2025-09-02 09:17

梦里啥都有!

山峰

山峰

35
2025-09-02 09:36

做你的大头梦去吧,拆七层再盖七层,资金你出啊?开发商不亏死了,別人政府与开发商一起,用你的原中心地址,以最小的代价换取最大的利益,拆七层,在原地在盖37层,另外多盖的30层卖钱。另外还你的面积你还得补差价,要想多要另外面积,得按市场价另外卖。

xccffffff

xccffffff

32
2025-09-02 09:55

拆掉还是七层,钱谁出??

明天会更好 回复 09-02 17:29
拆不用钱!要建回去就各家各户拿钱来!

火牛 回复 明天会更好 09-02 22:40
中间开发商跑路,挪用,烂尾谁负责?

用户91xxx42

用户91xxx42

19
2025-09-02 09:12

梦挺香的

nf

nf

13
2025-09-02 15:09

原拆原建想法很好,但执行难度大。老旧房主一般为年老退休人员,无力支付拆建费用,一般由开发商全付,上面多盖一倍以上的层数。

点点滴滴 回复 09-02 17:12
多建10倍也没有用,房子卖不动,除了个别极佳地段,开发商根本没有参与的意愿

胡侃财经

胡侃财经

13
2025-09-02 14:19

拆的费用+建的费用会比买新房都贵

三更一勾帘下斜

三更一勾帘下斜

13
2025-09-02 09:50

老破小原拆原建,老变新,破变完好(某种程度),小还是小(可能更小,因为要装电梯),停车可能还是难(除非加建地下车库)。

用户10xxx73

用户10xxx73

8
2025-09-02 14:30

胡说八道

微风

微风

8
2025-09-02 09:16

只有增高余出翻盖成本才能行的通!

老摩托

老摩托

7
2025-09-02 10:51

既然是惠民政策你收购了吧,我拿钱别处买。你随便盖随便卖。

陈年老酒

陈年老酒

6
2025-09-02 18:54

原拆原建其实质就是业主自筹资金重建也就是以前那种集资建房,这样的目的就是带动经济(钢筋,水泥,家具等一系列产品去库存)

用户10xxx55 回复 09-02 23:11
和以前单位集资建房差不多,所有建房成本由住户分摊,不用开发商,招个施工单位就行,难就难在要100%住户同意才能做。

你觉得好就好

你觉得好就好

6
2025-09-02 15:02

这些老破小里住的很大一部分人,就是每月紧靠3000元退休金生活的老年人,6,70岁的也很多,你让他们把仅剩的一点养老钱拿出来改善居住环境,是绝对不可能的。原拆原盖只适合那些买不起大房,又想改善一下的年轻人,因为改善完的房子对他们有几十年的使用价值,而老年人使用价值已经没有几年了,让他们掏空钱包去换这几年的使用价值,傻子才换。所以不管什么政策都有受益人群,也有不受益人群,不可能对所有的人都有好处,不可盲目吹捧,还要经实践检验。

天天冇太阳

天天冇太阳

5
2025-09-02 15:02

拆七层,理论上按新规,你可以加盖地下室,地上也就七层,超高?想多了。 除了指导意见外,还要看相关部门的具体执行的法律法规是不是也同步修订到位。

用户10xxx58

用户10xxx58

5
2025-09-02 17:33

原拆原建应该保证每户实际使用面积不少或者略有增加,在不影响附近居民或公共区域的情况下修地下车库和适当增加层数,国家可以适当收点费用,让老百姓住得好,住得起!

枫叶红了

枫叶红了

5
2025-09-02 19:49

盖房子不花钱,后期装修不要钱?这不是就少出了一个地皮钱

你没剃胡

你没剃胡

5
2025-09-02 13:53

用户11xxx92

用户11xxx92

4
2025-09-02 16:50

头上有包[大哭]

旺旺先生

旺旺先生

4
2025-09-02 23:14

很多老旧小区原来的格局就不适合改造最好就是拆掉,拆掉后不要在选址上重建。这样一方面解决了老城区过于拥挤的问题,一方面拆迁后住户可以消化多余的新房产解决部分卖不掉的房子。

孟兵

孟兵

4
2025-09-02 17:02

挺好,可以完善细节方面,不失为一种好方法

佳梦圆缘

佳梦圆缘

4
2025-09-02 18:58

再盖就要10层起步了,不然谁给钱。

用户10xxx22

用户10xxx22

4
2025-09-02 18:41

钱谁出?

多卵鱼

多卵鱼

3
2025-09-02 17:24

什么原拆原建~就是拆迁的原地回迁而已

用户10xxx18

用户10xxx18

3
2025-09-02 18:03

星坠涅槃

星坠涅槃

3
2025-09-02 16:31

假如真施行这方案,那么房价肯定又会比天高!作者坑人不吐骨!

数码相机

数码相机

3
2025-09-02 15:28

到时候房子都白菜价了,同样的价格可以买一套了

用户10xxx03

用户10xxx03

3
2025-09-02 13:41

还是砖家惹的祸

周全又周到

周全又周到

3
2025-09-02 18:22

开发商伺候你玩?可能吗

火牛

火牛

3
2025-09-02 22:39

就现在这市场行情,当前愿意出钱,一年就得亏一半。

轩辕

轩辕

3
2025-09-02 18:47

哈哈哈😹

ぺ灬◇ ◇◆蒾夨づ♂

ぺ灬◇ ◇◆蒾夨づ♂

2
2025-09-02 17:12

谁拆谁建谁出钱?

牧岩

牧岩

2
2025-09-02 15:25

要各业主签字同意?要政府出危房检测报告?那就没多少重建的了。

山人

山人

2
2025-09-02 21:30

想多了!买个房还得找个中介来宰你一刀,别说拆旧建新涉及的方方面面,哪有那么顺溜

ANNIE苏

ANNIE苏

2
2025-09-02 17:56

拆了烂尾怎么办

老田

老田

2
2025-09-02 23:05

关键是谁来拆,谁来建,费用哪儿来

默无语

默无语

2
2025-09-02 13:26

人家开发商喝西北风去?!

安静的咸鸭蛋 回复 09-02 16:14
是呀!可是也没人请他们背着💰来干呀!

用户10xxx97

用户10xxx97

2
2025-09-02 15:48

在甩锅和坑人的时候,好事都变成坏事……

你没剃胡

你没剃胡

1
2025-09-02 14:03

拆三建一!多出来的地,修车位!

ANNIE苏 回复 09-02 18:06
就是选楼层都打架

你没剃胡 回复 ANNIE苏 09-02 18:08
,先标 价,再抽 签!

刘俊安

刘俊安

1
2025-09-02 23:16

原建原拆愿望很好,拆建的费用谁出,出资方肯定要赚钱,好的地段可以 不好的地段怎样保证出资方和原住民的利益,任重道远呀。

ZHONGGUOREN

ZHONGGUOREN

1
2025-09-02 16:08

七层可以建14层的小高层。老小区绿化公共区域增加一倍。14层也不算高。

桂2#大龙虾

桂2#大龙虾

1
2025-09-02 15:42

谁出钱,谁盖,谁鉴管,出了质量问题谁负责,停车位有吗?

用户38xxx83

用户38xxx83

1
2025-09-02 18:57

这人真不懂

守望葡萄

守望葡萄

1
2025-09-02 13:09

拆七层建十三四层比较好,能有盈余。

用户10xxx16

用户10xxx16

1
2025-09-02 13:38

呵呵

bbbbb

bbbbb

1
2025-09-02 23:24

拆你房子给你500万,你再贷500万,把新房买了,完美

用户44xxx14

用户44xxx14

1
2025-09-02 23:20

原拆原建再收100万。

你觉得好就好

你觉得好就好

1
2025-09-02 14:50

头脑太简单

数码相机

数码相机

1
2025-09-02 15:27

老百姓出么,开完笑,别建楼房了,建楼房要一起出钱重建,这个很难做到,有一户不出钱就建不了,到时80,90了,有这个闲钱建房

100_

100_

1
2025-09-02 17:41

说的好,老破小住的一群老头老太太,你跟他们说房子扒了,再出钱重建,你看看他们有几个愿意的[滑稽笑]

今昔

今昔

2025-09-02 23:37

谁掏钱?

曼尚看娱乐

曼尚看娱乐

感谢大家的关注