特朗普31日发文说：“选民身份证必须成为每一张选票的一部分。没有例外！我将为此签署一项行政命令！！！另外，除了重病患者和远在他乡的军人，不允许邮寄投票。只使用纸质选票！！！” 这是一场关于“选举诚信”的战争，还是政治博弈的新前线呢，这一消息一出，美国政坛瞬间炸锅，民主党人直接跳脚，法律专家摇头叹气，而共和党的铁杆支持者们则欢呼雀跃。 但问题是，特朗普真能靠一纸行政命令改变美国的选举规则吗，还是说，这又是一场政治表演，为的是在2026年中期选举前煽动选民情绪？ 要知道，这已经不是特朗普第一次在选举规则上“搞事情”了，早在今年3月，他就签署过一项行政命令，要求选民登记时必须提供公民身份证明，否则联邦政府将削减不配合州的资金。 结果联邦法官直接叫停，理由是总统没这个权力，可特朗普显然没打算收手，这次他变本加厉，不仅要身份证，还要彻底砍掉邮寄投票，这一招，摆明了是冲着民主党去的。 但问题是，他口中的“选举舞弊”至今没有任何确凿证据，反倒是他自己的团队多次被曝出试图干预计票，如今，他卷土重来，究竟是真心想“净化选举”，还是另有所图？ 特朗普对选举制度的“不信任”可以追溯到2020年，尽管他输给拜登，但他始终拒绝承认败选，并声称“选举被窃取”，然而，四年过去了，他的团队没能拿出任何实质性证据证明存在大规模舞弊。 所谓的“选举舞弊”几乎可以忽略不计，但特朗普显然不买账，他的新行政命令直接瞄准了两个关键点：身份证和邮寄投票。 先看身份证，根据特朗普的说法，没有身份证的投票就是“不安全的”，必须“彻底杜绝”，但现实是，美国约有1.46亿公民没有护照，而许多低收入群体、少数族裔和老年人很难快速获取官方身份证件。 比如，已婚女性如果改过名字，可能需要一堆文件才能更新证件；拉丁裔社区则因为办理证件的成本较高，受影响的可能性是白人的两倍。 更讽刺的是，特朗普自己在2020年就曾通过邮寄投票，而共和党控制的犹他州，邮寄投票率高达91.5%，这说明邮寄投票本身没问题，问题在于谁在用。 再看邮寄投票，特朗普这次直接放话，除了重病患者和海外军人，其他人一律不准邮寄投票，这一招堪称“精准打击”，因为民主党选民更依赖邮寄选票，尤其是在大城市和少数族裔社区。 但问题是，美国有18个州允许选举日后收到的选票（只要邮戳在选举日前）被计入结果，而特朗普的行政命令试图一刀切地废除这一规则。 法律专家立刻泼冷水：宪法明确规定，选举规则由各州决定，总统无权越俎代庖，果然，消息一出，纽约、加州等民主党州立马放话“绝不执行”，甚至准备起诉联邦政府。 更戏剧性的是，特朗普还拉上了科技大佬埃隆·马斯克，根据行政命令，马斯克领导的“政府效率部”将用AI系统审查各州的选民名单，确保“不合格选民”被剔除。 听起来很高科技，但实际效果可能适得其反，2020年，得克萨斯州曾用类似系统“清理”选民名册，结果误删了数万名合法选民，而真正的外国投票者一个都没抓到。 从法律角度看，特朗普的行政命令几乎注定失败，美国宪法将选举管理权交给各州，总统只能通过国会立法来改变规则。 而目前，民主党控制参议院，任何试图全国统一选举法的提案都会胎死腹中，更关键的是，联邦法官此前已多次裁定特朗普的选举改革“违宪”，这次大概率历史重演。 但从政治角度看，特朗普这步棋下得漂亮，他的核心支持者，尤其是那些坚信“选举被偷走”的选民，会因此更加狂热。 2026年中期选举在即，共和党急需动员基层，而“选举安全”正是最能煽动保守派的话题，特朗普深谙此道，他不需要行政命令真正落地，只要制造出一个“民主党阻挠选举改革”的叙事，就能让支持者更加团结。 而对民主党来说，这是一场噩梦，如果他们不反抗，数百万潜在选民可能被剥夺投票权；如果他们反抗，又会被特朗普阵营贴上“纵容舞弊”的标签，更棘手的是，特朗普还威胁扣留不配合州的联邦资金，这对依赖联邦补助的穷州来说，简直是致命打击。 国际社会也在紧盯这场闹剧，德国、加拿大等国的选举专家纷纷摇头，德国的选民可以用公交卡投票，加拿大甚至不需要证件，只需报姓名住址即可，相比之下，特朗普的“身份证+纸质选票”组合拳，更像是一场政治表演，而非真正的选举改革。 特朗普的行政命令，与其说是为了“选举诚信”，不如说是为了2026年的政治博弈，他不在乎法律是否允许，甚至不在乎能否真正实施。 他要的，是让支持者相信“有人在破坏选举”，而他是唯一的“救世主”，这场闹剧的结局早已注定：法律会叫停它，但政治会延续它，而在这一切的背后，是美国民主制度日益极化的缩影。 信息来源： 刚刚！特朗普，重大宣布 2025-08-31 13:44·极目新闻
