美国智库喊“先轰中国本土”，赌中国不会按下核按钮。这个说法出自美国智库和麻省理工专家的联合报告，明确提出可以在台海冲突中打击中国沿海目标，赌的是中国为了遵守“不首先使用核武”的承诺，不会真的核反击。 这帮所谓的 “战略家”，显然连核威慑的基本逻辑都没搞懂，更低估了中国捍卫国家主权的决心 —— 这哪是战略推演，分明是把亿万人的生死当赌桌上的筹码。 这种误判的根源，是对中国核力量的彻底低估。他们盯着中国核弹头数量不及美国三分之一的数字，就想当然认为 “中国核威慑不足为惧”； 念叨着 “东风导弹打不到美国本土”，就忘了 094 型核潜艇早带着巨浪 - 2 导弹潜伏在太平洋深处，从水下发射的核弹能直接覆盖美国西海岸。 更别提正在列装的东风 - 41 洲际导弹，12 分钟就能抵达北美大陆，分导式多弹头技术让反导系统形同虚设；即将亮相的轰 - 20 隐身轰炸机，更是能突破第二岛链实施战略威慑。美国智库眼里的 “射程短板”，早成了过时的老黄历。 更荒谬的是，他们对中国核政策的解读完全跑偏。“不首先使用核武器” 不是 “挨打不还手”，中国 1964 年就明确划定红线：若遭受核攻击，或国家主权、领土完整面临灭顶之灾，绝不会坐以待毙。当年美国在台南部署核弹，中国直接用炮击金门强硬回应； 如今要是美军真敢轰炸沿海城市，东风 - 27 高超音速导弹（10 马赫速度、无法拦截）、电磁炮等 “非核威慑武器” 先不说，核反击的按钮绝不会因为所谓 “承诺” 而尘封。把中国的和平承诺当软弱可欺，这是致命的战略误判。 美国智库的 “赌局”，还忽略了一个关键事实：台海冲突从来不是 “中美一对一” 的较量，而是关乎全球地缘格局的棋局。 美军若真敢攻击中国本土，首先要过的是 “地理关”—— 中国火箭军在福建、浙江部署的东风 - 17 导弹，10 分钟就能覆盖台海及周边美军基地； 山东舰、辽宁舰航母编队能封锁巴士海峡，切断美军驰援通道。其次是 “盟友关”，日本、韩国民众早就明确反对为台海冲突 “陪葬”，2024 年民调显示 72% 的韩国人拒绝美军在本土部署中程导弹，这种民意压力会让美国的 “亚太盟友链” 瞬间断裂。 最后是 “后果关”，就算美国侥幸躲过核反击，中国的常规打击也能瘫痪其在亚太的军事设施，而美国本土的金融、能源命脉，同样在中国的远程打击范围之内。 反观中国的核战略，从来不是 “赌”，而是 “稳”。我们不追求核弹头数量的绝对优势，但每一枚都具备 “精准打击、难以拦截” 的实战能力； 我们不搞 “先发制人” 的冒险主义，但清晰的红线让对手不敢越雷池一步。 就像东风 - 26 导弹，既能装核弹头实施战略威慑，也能携带常规弹头打击航母，这种 “核常兼备” 的灵活性，让美国的 “赌局” 从一开始就没了胜算。 说到底，美国智库的 “先轰中国本土” 论，暴露的是其战略焦虑下的黔驴技穷。他们把中国的和平承诺当弱点，把核战争当儿戏，却忘了一个最基本的道理：在国家主权和民族存亡面前，没有任何国家会拿核心利益当赌注。 中国的 “不首先使用核武器”，是对世界和平的承诺，不是对侵略行为的纵容。 要是美国真敢把这份荒谬的报告变成行动，等待他们的绝不会是 “中国服软”，而是足以让其后悔百年的沉重代价 —— 毕竟，核战争的棋盘上，从来没有赢家，只有谁先输光底裤的区别。
