这个故事（图中），所描述的，不仅仅是那个小哥或那个B站主播的故事，而是我们每个人在信息时代都可能面临的信息牢笼。不讨论S3是否会发生，因为这本身就是一个理念争论，只会陷入到上面那两个人的循环当中去。
在那个小哥心目当中，S3必来 ，于是现有秩序将崩溃、现在的奋斗无意义、沿海是战场、我应该去西安、无需经营人际关系、随便工作足矣。
这个逻辑链条在他的体系内是完全自洽的。任何与此冲突的现实（如朋友在上海过得很好）都会被定义为不懂。他会主动搜寻、更容易相信所有能证明S3将至、编制至上的信息。看到的整个世界，都是他观念筛选后的。这些消息，被不断重复、放大、极端化，最终信念特别坚固，不可改变。当一个人的观念体系过于强大时，他会丧失对现实理解吸收思考的能力。现实不再是检验观念对错的标准，反而成了需要观念去定义的对象。
每个人都要警惕自己内心的坚信不疑的东西。问问自己，哪些我深信不疑的哪些东西，其实是未经我真正审视就被植入的？
我所有决策的元逻辑是什么？是安全第一？是人必须出人头地？是“世界充满危险”？也可能表现为“自己是牛马再怎么努力也没用”、“所有人都会背叛我”、“我不配得到好的生活”。
用现实结果检验，而非用观念解释现实。这是最硬的检验标准。那位主播，最终是用十多年的人生和降薪的现实，才检验出当初的观念可能有误。虽然代价巨大，但好歹他完成了用现实教育自己的闭环。
我们是不是也可以看看自己，如果我秉持这个观念/做法，我的生活是在变好，还是在变糟？我的对外关系拓展是更丰富了，更孤立了？我的自己的能量是更平和稳定充沛了，更无助激愤、枯竭了？ 如果结果持续是负面的，那就必须回头审视最源头的观念。
