这线路是挺直,可是有经济效益吗?
这完美直线看起来太舒服了,必须支持。 就算中间没有大城市,靠两端的上海杭州、广州深圳九龙(线路末端不妨绕一绕多载客),绝对能撑起来。甚至能把中间的小城给往上抬一抬。
这线路是挺直,可是有经济效益吗?
这完美直线看起来太舒服了,必须支持。 就算中间没有大城市,靠两端的上海杭州、广州深圳九龙(线路末端不妨绕一绕多载客),绝对能撑起来。甚至能把中间的小城给往上抬一抬。
评论列表
猜你喜欢
【2评论】【6点赞】
【1评论】【4点赞】
【50评论】【103点赞】
【4评论】【3点赞】
【1评论】【2点赞】
【2评论】【2点赞】
【2评论】【3点赞】
作者最新文章
热门分类
阿鹏哥
中途都没啥大城市,有个啥经济效益[哭笑不得]
凯宝宝爱牛奶 回复 09-08 21:45
果然上海人说话霸气
用户34xxx30 回复 09-09 17:26
高铁顶多就是把人带到哪里,有时带动货物…你搞反了一个事,是现有产业才有高铁规划,而不是应该高铁存在才去规划产业…
用户10xxx29
脑子有病,南方多山,建路如果走直线那就是崽卖爷田不心疼
water1422 回复 09-09 10:09
如果你看过罗斯福怎么做的,就知道了。
北地 回复 09-08 15:08
福建有钱的地方在沿海,沪广线又不可能拐到福建沿海去。
蹉跎
上海到广州5.5的话可以说走就走串门了。
zhan 回复 09-07 18:38
对啊。早上六点出发,还来得及在上海吃中饭[开怀大笑]
ShangYi
中间城市可以说根本就不重要,人家这条线主要就是连通上海广州。要不是顾及一下。人家中间不停车,双战直达效益都不一般的高铁线收益高
zhan 回复 09-08 14:09
杭州,赣州也是肯定要停车接客的
五指真人 回复 09-09 04:38
0
如风意
这就是远景经济 带动地方经济
山兮木兮
如果只做你认为有经济效益的事,那你家怕是现在连24小时供电都做不到!
文大王
你看除终点外,其他城市你有几个印象深刻的?都深刻才说明没经济效益,都不深刻那才是经济效益拉满。多数深刻的,早就有了。
用户90xxx33
江西人设计的😁
D期待明天 回复 09-07 19:47
你好股友,可以交个朋友吗?
佛道儒法 回复 09-09 22:18
环江西富裕圈
凌小刀
如果只论当前经济效益的话,村村通就没必要搞了。到四川看看,10年前的20年前的样子,再看看现在,真的不要怀疑宏观方向国家的布局
dddd
真牛,20年前杭州读书,从广州去杭州坐绿皮24小时。现在去到上海才5.5小时。真的是日新月异。
奥拉亚
不是地方没经济不修,修了不就经济来了嘛
五行缺金
不能只看眼前效益
木刀
从江西走?
onthing
中途都没有客流量,会倒
用户11xxx08 回复 09-08 12:11
非得在家门口修个站台是么?走两步不行么?
西方失败
铁路之所以伟大,是以便民为目的,而非经济效益
汽博中心两江大道
路都是走出来,一步一个脚印,慢慢的达到千里之外。只要有路,必有机会。
zhuibinghu
出差专线
花季少女惨遭8个男老师轮流强迫写作业
全部线路都到大城市去了,别的城市不需要路吗?
Jack
要想富, 先 修路
用户61xxx13
你把项目拿了 就有了
D期待明天 回复 09-07 19:48
你好股友,可以交个朋友吗?
D期待明天 回复 09-08 18:34
你小子在乱说什么呢?
老麦兜
还修,拐个弯,换个乘不行,浪费钱财
用户13xxx49 回复 09-07 18:43
你家那里通电、通网也没什么经济效益,是浪费钱,就应该把你们那里的电和网络停了,你就不逼逼了
寒风
网友就是一群乌合之众!眼光浅的狠!既不瞻前也不顾后,主打一个杠!
普外科医生
确实是最佳路线。
TiTF
还不如中间停杭州,其它都不停,把时间压缩到3小时
Eva 回复 09-08 12:35
行啊,那你直接从广州上空飞到杭州上空在降落到杭州站然后去上海。你经过别家铁路局的路线不在别人路线上设经停点你觉得合适不。
Topdui
好像有沪深高铁了吧,那沪广就不太可能了
123
瞎操心,钱怎么用还用征求你意见
金戈铁马
知道京沪高速吗?就靠上海和北京两个地方就够了。人家是国内所有高铁利润最好的。
用户20xxx65
这种根本就没可能,北京和深圳之间都只有3趟直达高铁,如果沿途没有那么多大城市,北京和深圳之间都不会修高铁
Science man
不看中国地形图?
xinyuan
要什么经济效益,方便老百姓就行!
用户23xxx92
就算是5.5h 能快过飞机吗?票价还比打折机票贵
Eva 回复 09-08 12:33
飞机也是跟火车一样,一站一站停?带动沿途地方的发展。
用户23xxx92 回复 Eva 09-08 17:26
地方发展关我乘客什么事,站在乘客角度来说只看性价比
说啥都要抬杠的老顽童00
他的意思没有环江西所以不能建!
用户16xxx89
没啥效益,就是为了给在上海的日寇汉奸输送物资方便
琉璃
对于一线城市之间直达的铁路。不需要照顾沿线就能带动起来,两个一线城市就是最大的流量
巴塞隆拿
有百分之八十五的高铁是严重亏损的
巴塞隆拿 回复 09-09 10:59
你又从哪里看到我说高铁没用了?我就是认为高铁不是刚需,我不坐高铁可以自驾,坐公共汽车,坐顺风车,坐飞机。认为不是刚需就要去拆了这是什么逻辑?你平时认为不是刚需的东西就要去把他拆了吗?
巴塞隆拿 回复 09-09 10:32
你又从哪里看到我说高铁没用了?我就认为高铁不是刚需啊。还叫我去拆高速公路[哭笑不得]小学生吗?
何钦
哪里可能,不从南昌走一下,江西会让这条高铁建起来?
用户18xxx57 回复 09-08 10:46
国家规划,你一个省说的顶啥用……还有就是中途修个支线很难?
秋浅雨轻寒
没有十年的脑部发育不正常想不出来如此鬼斧神工的规划
用户12xxx36
这张图为了划直线,把城市的经度都刻意拉低了,你去看一下真正的地图看是不是这样!
幸福小黄人
现在也就6小时20分,何必呢
让子弹灰 回复 09-09 04:04
上面说5.5小时说走就走[doge]多一个小时都不行
西瓜鱼
除了始发几站和终点几站会有点人,其他的站都是浪费的。
w7408
多大的城市叫大城市?嘉兴,杭州,上饶不够格?
冰玉
这还需要研究吗?以后高铁线路都这样走,省不少经费!
三个字以上
有必要修,但是需要根据实际情况适当调整
河马
不说其他,光市中心拆迁就要了命了
从未
国家战略
kinglive
都是山区没有意义
用户10xxx60
5.5小时,那基本可以和飞机一样了,飞机侯机时间长,这样基本打通珠三角到沪宁线沪杭线,不用从京广线转了,减轻京广线压力
恒哥
想吃广东菜[静静吃瓜]
用户37xxx87
等关闭
蘭陵二十三
运行时速130km/h?
後來 遇見 女也
完美避开肇北南哥
徐建平
太欺负人了,信丰已经有个高铁站了,还要在全南弄一个,就是不给南雄!
吾名z玄衣
准备把龙虎山打穿吗 会不会把镇魔殿108魔头放出来[捂脸哭]
周一百
沿着山脉吧
倒霉熊
从政治上想想。别脑子就是钱了。好像上下齐心一盘棋一样。
用户32xxx88
必须串串大城市
用户10xxx88
估计够呛
淡淡风
对对对,这几个地方就活该没有车
( ̄o ̄) . z Z
按你这种理论你活着有啥用?
用户18xxx80
高铁的经济效益是因为高铁本身?
小天不可以不呆萌
中国的基建,如果考虑经济效益,现在uc上很多人连网都上不了
烈焰繁花
太扯了,东南沿海高铁已经基本快建好了,这条不可能的
Eva
如果,国家铁路修铁路只为经济效益的话,那么,好多地方将没有火车可坐。因为有经历效益的就那么几条。
用户10xxx27
修路的目的是什么?
死鬼
江西有什么资格
黑桃老K310
这线路跟济南地铁一号线似的。
33个带电小球
啥经济效益?耽误你铁路边上摆摊了吧?高铁不是应该效率第一么?
用户93xxx60
有路就有经济 路上的车越快 经济越发达
来真的
都不用实地考察,直接地图开疆啊
时间行者
有了路,自然就会慢慢富
孙悟空三打祝家庄
都要经济效益那贫困不用搞基建了
用户10xxx69
速度就是效益
jeason
效益肯定有且很好,但地形限制了,成本太大了,绿皮车时代都没有线路
窝草 你好残忍
方便沿途的小伙伴去广深 沪杭打螺丝
wangguihu1234
沪广高铁[点赞]
王霸丹
短见。中国高铁除去京沪都是亏损的,那干嘛还要修那么多?
月明风清
这是弧线,不是直线
当时只是道寻常
实际就是现在的高铁必须兜兜转转,6月做过一次
来日可期
江西省要起飞了
lhk0710
哪有这样规划铁路路线的,都是先看现有的铁路路线,现有路线有上海到广州的,那就看容量,容量够的话直接开新线,容量不够可能会停一些线路。如果现有线路没有上海到广州,才会修,哪段缺铁路修哪段的
用户14xxx46
也许经济赚了,也要考虑考虑战略,就这样弄好了直通,以后要小心一点
佛道儒法
两大经济中心带一群小弟!修直线是为了不影响沪广两地,绕远了带个屁!你让广东带带甘肃?怎么带?带河南嘛,还能修京广走河南! 你比别人聪明还是没路过你家
白水城
你不懂为什么修铁路,修铁路是为了带动沿线经济,自身经济效益只是其次。现在修的铁路多数是副线支线,避开大城市走小地方,带动相对落后地区经济是国家发展需要。
方鸿渐渐飞
到处都是人 因为都是人 所以到处都是房子 到处都是水泥路 高速路 现在又要到处跑高铁
楚天龙吟
不去南昌逛逛这线路能批?
zhan 回复 09-07 20:06
经过南昌的沪深高铁已经有了啊,同样可以去广州。
ming镜
打工专线
天意 回复 09-08 19:43
你只看到表象了。首先可以拉动旅游,以后老年人占中国一半人口,旅游绝对火爆;其次可以拉动投资,试想在两个超级大城市的中间投资,往两头走都不超过3小时是什么效率,最主要是土地便宜啊,建厂有利还人力资源丰富。
用户17xxx02
绝对不会这么建的,中间很多城市完全没有足够的客流量
用户55xxx08
这地方我记得不是平原吧,这么直得多花不少钱吧
长钉衣领
实际上没那么直,看具体地图
李太狼
上饶鹰潭赣州都是人口众多的地方,客流不会差
水冰
全是山
陽金
还没建我就已经知道到时候肯定说是亏损的
鲤鱼
杭衢快好了,新沪杭已经规划审批通过了要开工了。其他不知道
青山绿水天一色
要想富先修路
胖大海
带动经济没听过?要想富先修路没听过?不修路一点机会没有,让这些地方一直穷?一点大局观都没有,高中都没上完?
一意孤行
小城市不配吗?
情花刺
中国不是资本主义国家,啥都考虑经济效益的话,就不会有这么多的大基建项目!
心神
如此重大的国家级项目,前期是需要做很多评估的,综合考量利大于弊才会动工。
AAAAA
有路就有经济效应,没路就慢慢被边缘化
細思恐極
中国基建难道全考虑经济效益?考虑经济效益全国的高铁和地铁都得关掉大半吧?
黑山小道士
我怀疑这个规划项目是江西人研究出来的![哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]