西贝创始人称罗永浩是网络黑社会 罗永浩发文回应西贝创始人
西贝起诉罗永浩，本来罗永浩可以说是消费者的个人吐槽，但是他在直播带货的时候也在说这个事情，所以西贝可以用公司名义起诉罗永浩商业诋毁。
至于贾国龙在朋友圈说罗永浩网络黑社会，黑嘴，这个罗永浩得起诉贾国龙侵犯他名誉权。
西贝一方面要举证自己门店营业额下降的证据，一方面还要举证罗永浩粉丝增长以及直播间人数增加，直播一边说这个事情一边在卖货的证据。
这边有一个影⼉服装起诉吕燕商业诋毁的判决书：
所谓的“损害商誉”,既包括造成实际损害,也包括造成损害的可能性;既包括造成直接利益损失,也包括造成潜在利益损失，如丧失交易机会、降低议价能⼒等。
本案中，吕燕、是你公司在微博平台持续指控影⼉公司抄袭，这在经营者之间是较为严重的指控，⾜以引导不特定公众产⽣对影⼉公司及旗下相关⼥装品牌的负⾯评价。事实上，从吕燕被诉微博下的⽹友留⾔来看，存在类似“这么贵的⾐服，不提⾼⾃⼰的设计，靠抄袭，没有灵魂”“抄袭，太可耻了”等评价，佐证了被诉⾏为已经造成损害影⼉公司商誉的后果。
吕燕发了四条微博被判赔偿300万。
法院判决书里这一段，也是我反对罗永浩的原因：
对于尚存争议、尚⽆定论的“侵权”事实，如果允许经营者以单⽅⾯判断为依据，将未定论事实明⽰或暗⽰作为已定论的事实在互联⽹上⼤肆宣扬，则⼀⽅⾯可能误导相关公众产⽣认知偏差⽽影响其消费选择，扰乱市场竞争秩序；
另⼀⽅⾯从长远来看，也会反向激励经营者将竞争的角逐重⼼不再放在⾃⾝商品和服务上，⽽是直接利⽤舆论影响⼒造成竞争对⼿商誉贬损的后果，获得不正当竞争利益，同时也可能引发⽹络平台上的恶意评价和谩骂，如此则本应正当的维权和抗辩将沦为互联⽹舆论“口⽔战”，不利于互联⽹空间法治化治理。
