“湖南男子驾车碾死同学被判死缓”的核心争议点主要有两个: 一是作案动机与精神状态,蔡某某自称因幻听妄想死者和妻子有不正当关系而作案,且被鉴定作案时具有限定刑事责任能力,但家属称其事发前未喝酒,也没听过他有精神疾病,对其作案动机和精神鉴定结果存疑。 二是判决结果,法院判处蔡某某死缓,但受害者家属难以接受,认为其手段残忍且家属未真诚道歉和主动赔偿,坚决要求判死刑,目前已表示将申请抗诉。
四川宜宾,一男子和已婚女子往来密切,两人在KTV分开后,男子驾车回家途中,习惯性
【24评论】【23点赞】
“湖南男子驾车碾死同学被判死缓”的核心争议点主要有两个: 一是作案动机与精神状态,蔡某某自称因幻听妄想死者和妻子有不正当关系而作案,且被鉴定作案时具有限定刑事责任能力,但家属称其事发前未喝酒,也没听过他有精神疾病,对其作案动机和精神鉴定结果存疑。 二是判决结果,法院判处蔡某某死缓,但受害者家属难以接受,认为其手段残忍且家属未真诚道歉和主动赔偿,坚决要求判死刑,目前已表示将申请抗诉。
猜你喜欢
【24评论】【23点赞】
【61评论】【39点赞】
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章