这就是抢钱！江苏南通icon，孙某和钱某夫妇二人为了筹钱将房子典当icon了100万，4年间共支付了159.03万利息，因没有按期赎回形成了绝当icon。典当行要求二人支付本金100万及没有支付的利息，夫妻二人拿不出来，典当行直接将二人起诉了。一审判孙某和钱某夫妇归还98.2万当金、利息及综合费用，夫妻二人不服提起上诉，二审却有不同意见。 孙某和钱某夫妇为筹集资金，将房产典当，获得100万元借款。4年期间累计支付利息159.03万元，未能按期赎回，房产被依法绝当（即变为无偿所有权）。典当行起诉要求二人偿还本金100万元及未支付的利息。法院一审判决二人支付98.2万元（可能包括本金和部分利息或其他费用），二人不服提起上诉，但二审法院意见有所不同。 一、案件的法律关系和关键问题 典当关系的法律性质： 典当是一种担保方式，借款人将财产（房产）交付典当行，作为借款的担保。到期未还款，典当行有权依法变卖典当物，优先受偿。 利息的支付： 4年支付159.03万元利息，明显高于本金（100万元），显示出极高的利息率。若超出法律规定的利率上限（中国目前的最高民间借贷利率为同期银行贷款利率的四倍，即2015年后为四倍基准利率），则部分利息可能不予支持。 绝当的法律效力： 绝当是指房产被依法拍卖、变为无偿所有权。绝当后，借款人仍应偿还未还清的借款和利息。 法院的判决差异： 一审判决支付98.2万元，二审意见不同，可能涉及利息计算、借款金额、是否存在非法高利贷等问题。 二、可能的法律争议点 利息是否合法： 利息总额远高于本金，可能存在非法高利贷问题。法院会根据最高人民法院关于审理民间借贷案件的相关规定，认定实际应支付的利息。 还款金额的认定： 一审判98.2万元，可能是根据本金100万减去部分已还款或利息计算，或考虑了非法利息部分的调整。 绝当物的变现价值： 变卖房产所得应优先偿还借款及合法利息，超出部分返还借款人。 借款合同的合法性： 若借款合同中存在违法条款（如高利贷），法院可能不予支持全部利息。 三、法律依据（中国相关法律法规） 《担保法》（已被《民法典》取代，但在案件中仍有参考价值） 《民法典》：关于担保、借贷、合同、非法高利贷的规定 最高人民法院关于审理民间借贷案件的规定 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正） 特别是关于非法高利贷的认定： 民间借贷利率超过同期银行贷款利率的四倍部分，不予支持。 四、总结建议 如果利息明显超出合法范围，法院可能只支持部分利息，甚至不支持非法部分。 绝当后，房产变为无偿所有权，借款人仍应偿还合法借款和利息。 二审判决不同，可能是对利息、借款金额或合同合法性进行重新认定。 具体金额需要结合法院判决书详细核算。典当流程 启东典当 典当金融 。
